Főkép: Földalatti rakétabázis terve, amelyből ballisztikus rakéták indíthatók 2000 km-es hatótávolságra.
Irán rakétadoktrínájának értelmezése
A nukleáris fegyverekkel nem rendelkező államok rendelkezhetnek a legmagasabb katonai potenciállal a hagyományos fegyverek terén, de ez mindig elégtelennek számít, ha nukleáris háborúról van szó.
Ez az intuitív elképzelés két alapvető gondolatra épül:
Nincs megbízható védelem a nukleáris fegyverek ellen
A hagyományos fegyverek nem képesek jelentős ellenállást és ellenreagálást biztosítani a nukleáris fegyverek alkalmazása ellen.
Irán 21. századi rakétaszervezeti doktrínája három alapvető lehetőségre épül:
Ballisztikus rakéták, amelyek elég pontosak ahhoz, hogy pontszerű csapásokat (~ 50 m) mérjenek az ellenség kulcsfontosságú célpontjaira. Ezek lehetnek kritikus jelentőségű célpontok, mint például energetikai létesítmények és más kritikus infrastruktúra, vagy katonai célpontok, mint például rakétabázisok vagy korai figyelmeztető rakétavédelmi radarok.
A ballisztikus rakéták indításának és telepítésének változatai arra irányulnak, hogy azok túléljék az ellenség nukleáris támadásával történő katonai-politikai vezetés megsemmisítését, és teljesítsék a feladatukat, azaz súlyos károkat okozzanak az ellenségnek.
Az ellenségnek okozott kár elég nagy sebességgel történik ahhoz, hogy bármilyen, az iráni rakétacsapatok semlegesítésére irányuló ellenakció eredménytelen maradjon. Amint ezt a lehetőséget megakadályozzák, Irán már elhasználta ballisztikus rakétáinak arzenálját, és többé nem tud részt venni a konfliktusban.
Amint ez a képesség megvalósul, az ellenség nukleáris lehetősége két tény miatt semlegesítődik:
A nukleáris megelőző csapás nem fosztja meg Iránt a visszavágás lehetőségétől, és a megmaradt kapacitás elegendő ahhoz, hogy olyan mértékű kárt okozzon, amelyet az ellenség nem tud elfogadni.
A kritikus és drága célpontok pontszerű megsemmisítésének képessége miatt a kár mértéke olyan magas szintre emelkedik, hogy összehasonlítható azzal, ami korábban csak nukleáris fegyverekkel vagy legalábbis teljes légi fölény mellett volt lehetséges.
A túlélés alapja.
2020 augusztusában Irán nyilvánosságra hozott egy új módszert a szilárd tüzelőanyagú ballisztikus rakéták földalatti indítóállomásokban való elhelyezésére. Ez a koncepció a valódi és hamis helyszínek kétértelműségén, valamint az úgynevezett „rakétafarmok” által felhasználható nagy területeken alapul.
Ahhoz, hogy egy nukleáris megelőző csapás semlegesítse ezeket a gyengén védett objektumokat, nagy területeket kell megsemmisíteni, ami növeli a szükséges nukleáris fegyverek számát.
Irán arzenáljában található egyéb szilárd tüzelőanyagú ballisztikus rakéták:
Autonóm járművek, amelyek parancsra gyorsan indíthatják a rakétát (például a Sejjil).
Vagy terepjáró indítóállványok, amelyek elrejtőzhetnek a terepen (például a Dezful).
Irán hegyvidéki terepe különösen alkalmas az utóbbi két indítási módszerre. A mély völgyek kizárják a közvetlen láthatóságot az ellenséges felderítők számára, akiknek erre szükségük van, és bizonyos védelmet nyújtanak a hagyományos és nukleáris fegyverek bevetése ellen.
Egy másik eszköz, amelyet Irán használ rakétarendszereinek túlélőképességének növelésére, az, hogy elég kicsire tervezi őket ahhoz, hogy polgári teherautóknak álcázhassa őket, például műanyag konténerek segítségével.
A folyékony üzemanyaggal működő rakéták esetében a helyzet bonyolultabb.
Irán inkább megtartja a folyékony üzemanyaggal működő ballisztikus rakétákat, sőt, három fő okból kifolyólag még bővíti is azok választékát:
A folyékony üzemanyaggal működő közepes hatótávolságú ballisztikus rakéták jobb teljesítménye lehetővé teszi a nagyobb hasznos teher és a nagyobb hatótávolság használatát azonos méret mellett.
Biztonságosan tárolhatók, robbanás vagy katasztrofális láncreakció kockázata nélkül, ami vonzóvá teszi őket mély alagutak építéséhez. Ez elsősorban a tüzelőanyag-tartályok és az oxidálószer, valamint a robbanófejek fizikai elválasztásával kapcsolatos.
Tüzelőanyag nélkül, száraz állapotban tárolva élettartamuk jelentős javítás nélkül is hatalmas. Így a fegyverzetbe történő beruházások több generációra szólnak, és az életciklus költségei vonzóvá teszik az ilyen hagyományos folyékony tüzelőanyagú ballisztikus rakétákat.
A folyékony üzemanyaggal működő rakéták azonban jelentős problémákat is okoznak: a rakéta feltöltéséhez és kezeléséhez jól képzett személyzetre van szükség.
Az új generációs iráni rakéták olyan üzemanyag- és oxidálószer-kombinációkat használnak, amelyeket Iránban jellemző magas hőmérsékleten nem lehet használni.
Így míg a Sejil-2 szilárd üzemanyaggal több száz kilométert tud megtenni, polgári teherautónak álcázva, és bárhol elrejtheti, a hasonló folyékony üzemanyagú rakéták nem tudnak túl messze működni a bázisuktól.
Rakétavárosok
A ballisztikus rakéták értékes arzenáljának mély alagutakban való tárolásának koncepciója nem új, és Kína, Észak-Korea valamint Irán azok az országok, amelyek legszélesebb körben alkalmazzák ezt a koncepciót. Irán ezeket a komplexumokat méretük miatt „rakétavárosoknak” nevezi.
Ezek a bázisok gyakran olyan mélyen vannak elásva a hegyekben, hogy arzenáljuk védve van a nukleáris fegyverek támadásaitól. Azonban a bázisok bejáratait ért nukleáris csapások potenciálisan működésképtelenné tehetik őket a magas intenzitású konfliktus végéig, vagy csökkenthetik jelentőségüket, mivel nem tudják működtetni rakétáikat, amíg a károkat nem javítják ki.
Tipikus rakétaalagút.
Hagyományos támadások esetén az ilyen rakétaalagút-komplexumoknál a kotrógépek és más építőgépek vagy rövid időn belül újra megnyitják a bejáratot, vagy szükség esetén alternatív vészkijáratokat hoznak létre.
A bejárati szakaszokon szintén kiváló minőségű, kompozit betonból készült alagútburkolatot használnak.
A hagyományos bunkerellenes bombák által ilyen bejárati szerkezetekben okozott kár kisebb, mint azt gyakran intuitív módon feltételezik. Ez igaz mind a pilóta által irányított repülőgépekkel szállítható bunkerellenes bombákra, mind a speciális eszközökre, mint például a GBU-57 bomba.
Így, míg több tíz méter puha kőzetet lehet áttörni ilyen fegyverekkel, beleértve több betonréteget is, az áttörhetőség értéke hirtelen néhány méterre vagy annál alacsonyabbra csökken, ha kemény gránit sziklaformációkról és/vagy nagy hatékonyságú kompozit betonról van szó.
Az ilyen hagyományos fegyverek hatása a kritikus fontosságú objektumokra az alagútrendszerek belsejében gyakorlatilag elhanyagolható a hegyi kőzetek vastagsága miatt, amely általában 50-100 m a legkevésbé megerősített alagutak esetében.
Ennek következtében a gyors javítás és a folyamatos működés megbízható képessége garantált a hagyományos bunkerellenes bombák ellen.
Itt ki kell emelni az ilyen rakétás alagútkomplexumok működésének kritikus fontosságát. Mivel egyetlen céljuk a teljes ballisztikus rakétaraktár indítása, az ellenfél, akinek egyetlen szállítóplatformja a légierő, dilemmával szembesül: ahhoz, hogy eljuttassa a bunkerrombolót, le kell győznie az ellenség integrált légvédelmi rendszerét, és elérnie kell, hogy az elég mértékben leromoljon ahhoz, hogy a fegyver sikeresen eljusson a célpontig.
Az iráni ballisztikus rakéták hatótávolsága lehetővé teszi, hogy rakétavárosokat helyezzenek el Irán központi területeinek mélyén, amely hatalmas ország.
Az a távolság, amelyet a légierőnek meg kell tennie, hogy sértetlenül és megsemmisülés nélkül áthaladjon az ellenség légterén, több száz kilométer. Az ilyen nehéz terheléssel történő kitérés és manőverezés gyakran a küldetés kudarcával egyenértékű.
A ballisztikus rakétákkal vívott háború kritikus időtartama nem teszi lehetővé egy hosszú távú SEAD/DEAD kampány lefolytatását az ellenség integrált légvédelmének megsemmisítése érdekében.
Az iráni integrált légvédelem és eszközei olyan technológiai szintet értek el, amely lehetővé teszi a nyugati légierők által fontos célpontok ellen főként alkalmazott, alacsony észlelhetőségű módszerek hatékony ellensúlyozását.
Irán feladata egy pontcél (rakétaváros) védelme lesz, amelyet sokkal könnyebb megvédeni, mint egy véletlenszerű területi célt. A szubszonikus szárnyas rakétákkal szállított robbanófejek szenvednek majd a leginkább egy ilyen forgatókönyvben, amikor pont/csomópont védelmi rendszerrel kell szembenézniük.
Ellenállás a rakétavárosokkal szemben
A rakétavárosok jelentette problémát precíziós ballisztikus rakétákkal szállított nukleáris robbanófejekkel lehetne megoldani. A jövőben ezek lehetnek hiperszonikus hagyományos rakéták, amelyek elpusztítják a bunkert, vagy kis teljesítményű robbanófejek, amelyek ballisztikus rakéták segítségével hatolnak át a földön.
A gránit sziklaalakzatok ellenállhatnak egy 300 kilotonna erejű kontakt robbanásnak, amelyet termonukleáris ballisztikus rakéták robbanófejei szállítanak (~ 100 m), ha a mélység / átfedő felület körülbelül:
300 m, ha rögzítőcsavarokat és hálós alagútburkolatot használnak. Ez jellemző a nagyon mély rakétatároló zónákra és az alacsony kockázatú tranzit alagutakra, amelyek képesek ellenállni a sérüléseknek.
100 m, ha magas minőségű betonburkolatot használnak. Ez jellemző a kritikus szakaszokra, ahol érzékeny berendezések és személyzet található.
30-50 m, ha a bejárati területeken nagy szilárdságú betonkonstrukciók vannak. Az ilyen tranzit szakaszok képesek ellenállni a sérüléseknek és a repedéseknek/törmeléknek, és egyszerűen átjárhatónak kell maradniuk.
Munkaterület polimer védelemmel a repedések ellen.
A bejárati zónák, amelyek szinte mindig vékonyabb gránitréteggel rendelkeznek, mint a említett 30-50 m, súlyosan megsérülhetnek az alagút teljes összeomlásának kockázata miatt. Az ilyen bejárati szakaszok felszabadításához és megtisztításához jelentős időre van szükség a kilövési műveletek folytatásához. Hosszú időn át ismételt találatok teljesen működésképtelenné tehetik a rakétavárost háború idején. Így, annak ellenére, hogy a rakétaraktár nem semmisíthető meg az ellenség nukleáris fegyvereivel, ilyen rakétaalagút-komplexumok ellen hatékony intézkedések hozhatók konfliktus esetén.
Nukleáris ellenálló képességű rakétavárosok
A rakétavárosok, amelyek képesek ellenállni a nukleáris csapásoknak és folytatni a kilövések műveleteit, a barlangi aknák típusába tartoznak.
Ez a koncepció nem igényel bejárati zónát vagy nyílást, amely elég nagy lenne a kilövőállások működéséhez, hanem a rakétákat a hegy belsejéből indítja el egy vertikális aknán keresztül, amelynek hossza elérheti a több tíz métert.
Amíg a cső tiszta marad, a kilövések folytatódhatnak, és a koncepció jellege lehetővé teszi, hogy több precíziós (például Trident II rakéták) nukleáris fegyvercsapást is túléljen, és működőképes állapotban maradjon.
A Qiam ballisztikus rakéta indítása a barlangból
Mivel Irán nem rendelkezik nukleáris triáddal és drága szállítóplatformokkal, mint például a PLARB, erőforrásait egy ilyen bonyolult és drága telepítési módszer, mint a barlangi telepítés fejlesztésére összpontosíthatja.
Az amerikai MX Peacekeeper interkontinentális ballisztikus rakéta telepítési módszerének tanulmányozása során a barlangi telepítést értékelték a legmegfelelőbb telepítési koncepciónak a tartósság szempontjából, de egyben az egyik legdrágábbnak is.
Ismert, hogy csak Irán alkalmazza a rakéta barlangból történő indításának koncepcióját, és valószínűleg Észak-Korea is.
Az iráni komplexumok sziklaanyaga azonban valószínűleg nem alkalmas többszörös nukleáris fegyvercsapásokra a viszonylag kis mélység miatt.
A felsorolt példák azt mutatják, hogy ezek a komplexumok egyszerre csak egy rakétát lőttek ki, ami nem felel meg a legfontosabb paraméternek, az időnek, amely a nagy intenzitású rakétás háborúban a legfontosabb.
Részletes ütemterv, amely bemutatja, hogyan működhet az új koncepció
2020 novemberének elején Irán bemutatta a ballisztikus rakéták indításának és rakodásának új koncepcióját. Fokozott mobilitású elektromos vagon, amelyben 5 indításra kész folyékony üzemanyagú rakétát szállítanak, amelyeket félautomata szerelőrendszerben töltenek be. Legjobban úgy lehet leírni, mint egy több indítású karusszel-tároló betöltő és indító rendszert, amely lehetővé teszi a folyamatos párhuzamos betöltési műveletek végrehajtását.
A KSI légi és űrhadereje nem mutatta meg, hogyan és hová indítják a rakétákat.
Az indítási módszer kombinációja lehet a korábban nyilvánosságra hozott, barlangon keresztüli indítási koncepcióval, potenciálisan több mint 100 méter mélységű függőleges aknával.
Úgy tűnik azonban, hogy Irán egy sokkal földhöz ragadottabb, kevésbé bonyolult és erőforrás-igényes koncepciót választott, amely megfelel a létesítmény nukleáris ellenállóságának követelményeinek.
A koncepció alapját a következő jellemzők képezik:
A barlang elég mély ahhoz, hogy ne legyen kitéve erős robbanásnak, túlnyomásnak és hősugárzásnak.
Elég kicsi ahhoz, hogy nagyon alacsony legyen a kockázata annak, hogy egy nukleáris bomba közvetlenül a barlangba csapódjon.
Elég mély ahhoz, hogy a fegyvernek meredek becsapódási szöget kelljen követnie, hogy eltalálja a barlang kritikus alsó részét, ahol a sínek és az alagút ajtaja található.
A völgy mélyén helyezkednek el, hogy megnehezítsék a fegyverek pályáját és kihasználják a természetes akadályokat a robbanás visszaverésére.
A kilövőakna szilárd gránit kőzetbe van fúrva, megerősítve és nagy hatékonyságú betonkonstrukciókkal burkolva. Az ilyen viszonylag kis szerkezetek jól védhetők a nukleáris fegyverekkel szemben, ugyanúgy, ahogy az interkontinentális ballisztikus rakéták aknái is úgy vannak tervezve, hogy sértetlenek maradjanak, ha egy termonukleáris robbanófej közelről (~ 300 m) találja el őket.
A standard interkontinentális ballisztikus rakéták indítóaknáitól eltérően az iráni indítóakna nem tartalmaz érzékeny berendezéseket, és nem lát el más funkciókat, csak a rakéta szállítását egy speciális ajtón keresztül és az azt követő indítást. Ennek következtében nemcsak sérülésállóbb, hanem szükség esetén kéznél lévő műszaki eszközökkel is javítható.
Az ilyen típusú indítóakna célja, hogy a nukleáris robbanás okozta eróziót olyan alacsony szinten tartsa, hogy az ajtó és az indítóállás sértetlen maradjon. A felszíni robbanás, amely a nukleáris fegyverek megerősített célpontok elleni fő támadási mechanizmusa, olyan hatótávolságon belül kell maradjon, hogy a rakéták utolsó 10–30 méteres átmenő alagútja ne pusztuljon el véglegesen.
Új koncepciójú indító kamra
Ezen új koncepciójú bázis és indító mellett a alagútrendszer hagyományos aknákkal is rendelkezik, mint másodlagos indítási lehetőség. A hatalmas komplexum mély rakétatároló rekeszekkel rendelkezik, amelyek rögzítőcsavarokkal és hálós burkolattal vannak ellátva, valamint polimer védőbevonattal ellátott rekeszekkel, ahol az érzékeny berendezéseket őrzik, és a földi csapások csak jelentéktelen károkat okozhatnak. A robbanófejek csatlakozási és rakéták töltési zónái, ahol a robbanófejek koncentrált kockázatot jelentenek katasztrofális láncreakcióra, el kell, hogy legyenek választva a komplexum többi részétől.
A tranzit alagút azon szakaszai, ahol a sérülések és repedések megengedettek, és horgonycsavarokat és hálót alkalmaznak.
Kritikus szakaszok és alacsony fedőfelületű bejárati zónák, ahol kiváló minőségű burkolat alkalmazandó.
Rakétaautomata a tranzit alagút szakaszán
Ezen részletek mellett a teljes tűzerő felméréséhez tudni kell, hogy hány rakodóterület, hány szállító vagon és hány indítóakna van.
Ha ez egy nagy komplexum, mint feltételezzük, akkor több száz különböző ballisztikus rakétát lehet tárolni, amit a legmélyebb rekeszekben tesznek. Ezek az olcsó, horgonyokkal és hálóval burkolt szakaszok 300-600 m vastag gránitréteggel vannak borítva, ezért nukleáris támadásoknak ellenállónak tekinthetők.
A folyékony üzemanyagú rakéták típusai, amelyek valószínűleg jelen vannak és kis módosítással kompatibilisek:
SRBM Qiam 800 km hatótávolsággal, pontszerű csapással, MaRV, valamint szubmunícióval ellátott robbanófejek. Elsősorban a szomszédos országok légibázisai ellen használják, bizonyos objektumok megsemmisítése vagy a műveletek lehetetlenné tétele céljából, véletlenszerű intervallumú szubmunícióval ellátott robbanófejekkel, amelyeket a fel nem robbant lőszerek és véletlenszerű elhelyezkedésük miatt el kell távolítani.
Az Emad BRSZ 1700 km hatótávolsággal, pontszerű MaRV robbanófejjel a regionális ellenség kulcsfontosságú katonai és értékes objektumai ellen.
Nehéz BRSZ Horramshahr kiegészítő lőszerrel és MaRV harci egységgel Hasznos terhelése körülbelül háromszor nagyobb, mint az Emad és a Ghadr-H rakétáké, ez az új ballisztikus rakéta nehéz robbanófejjel (robbanófejekkel) nagyobb mennyiségben lesz elérhető. Költség és eredmények szempontjából egy Horramshahr 1,8 tonnás harci egységgel ugyanolyan kárt okoz, mint három Gadr-H, ami jelentős előny. Hatótávolsága 2000 km.
A tűzerő generálása szempontjából, attól függően, hogy hány párhuzamos betöltési szakasz áll rendelkezésre a komplexumban a pilóta nélküli automatikus kocsik raktárának betöltéséhez, az érték jelentősen változhat. Mivel ennek a statikus rendszernek a helye ismert, és a modern rakéták nem igényelnek forgó platformot az azimutális kiegyenlítéshez, a betöltés viszonylag gyorsan történik.
Az iráni taktikai szilárd tüzelőanyagú rakétákkal összehasonlítva a folyékony tüzelőanyagú rakétaraktár előre meghatározott célokra indítható, ezért ha a konfliktus nagyon intenzív lesz, ezeket a rakétákat a lehető leggyorsabban indítják.
Következtetés
A múltban Irán a folyékony üzemanyagú rakéták vertikális aknában, barlangban való elhelyezésének koncepciójával biztosította védelmét a nukleáris robbanások ellen.
Ehhez a koncepcióhoz alkalmazható az öt rakéta indításának és betöltésének új koncepciója is, de ez drága, és nagyon kiforrott, rendkívül megbízható rakétarendszert igényel.
Várhatóan a különálló aknaindító állomás koncepciójával kombinálva elegendő védelmet biztosít a nukleáris robbanás ellen.
Ez lehetővé teszi a meglévő rakétavárosok utólagos felszerelését ezzel a képességgel, megfizethető áron és ésszerű időn belül.
Ez és más különböző burkolási módszerek azt mutatják, hogy a KSI aerokosmikus erői nagyon biztosak abban, hogy ez szükséges egy bizonyos cél eléréséhez, magas költséghatékonysággal.
Munkaterület és harci rész csatlakoztatása
Ennek a módszernek a kidolgozásának dinamikája jelentősen eltér más országokétól:
Irán nem nukleáris hatalom; hatalmas mennyiségű precíz tűzerőre van szüksége ahhoz, hogy megváltoztassa a konfliktus helyzetét, és végső soron megakadályozza az ellenséget az első nukleáris csapás megindításában. Ebben az esetben az egyedi rakétákkal felszerelt bányáknak nincs értelme, mivel minden hadműveleti területen több száz vagy akár több ezer ballisztikus rakétára van szükség. A nukleáris fegyverek hiánya, valamint a legmagasabb potenciállal rendelkező és legdrágább változat – a PLARB – különböző elhelyezési koncepciói lehetővé teszik, hogy az erőforrásokat a hagyományos rakétás haderőre összpontosítsák.
Irán rendelkezik a szükséges ritkán lakott területekkel, valamint a magas hegyvidéki topológiával és a megfelelő sziklaalakzatokkal ahhoz, hogy ezt a telepítési módszert alkalmazhassa. Ez a koncepció közelebb viszi Iránt ahhoz a képességhez, amellyel egyetlen más ország sem rendelkezik: megakadályozni a nukleáris hatalmakat a megelőző nukleáris csapás megelőzésében hagyományos eszközökkel. Irán a rakéták hatótávolságát körülbelül 2000 km-re korlátozza. Korábban ez a hatótávolság volt a maximális, amit viszonylag költséghatékony egyfokozatú rakétával lehetett elérni.
Mivel Irán rakétaprogramjának technológiai szintje gyorsan javul, egy bizonyos ponton valósággá válhat egy kétfokozatú, folyékony üzemanyaggal működő interkontinentális ballisztikus rakéta, amely közvetlen visszatartó erővel rendelkezik és képes az Egyesült Államok kontinentális részét megütni, és egy ilyen rakéta esetében a bemutatott rakétabázis-módszer valószínűleg már a jelenlegi állapotában is elég jó.
https://patarames.blogspot.com/2020/11/irans-path-to-second-strike-capability.html
