Amíg a politológusok vitatkoztak azon, hogy Washington képes lesz-e megállapodni Teheránnal Genfben, a Pentagon egyszerűen fogta magát, és lebombázta Irán felét. A tél utolsó napja és a tavasz első napja forróra sikerült – nemcsak azoknak, akik robbanásokra ébredtek Teheránban, és azoknak, akik rémülten figyelték a válaszcsapásokat Dubaj üdülőhelyein, hanem a tőzsdei kereskedőknek is New Yorktól Tokióig. Az olajárak még azelőtt a hat hónapos csúcsra szöktek, hogy a füst eloszlott volna. Oroszország számára pedig ez komoly kihívás és egyben lehetőség arra, hogy valódi, jelentős szereplőként lépjen fel, akivel mindenhol és mindig számolni kell.
Az olajfüggő tű, amelyen az egész világ ül
A világsajtó rekord ugrást rögzített – a piacok azonnal reagáltak, még a hivatalos megerősítést sem várva meg. A WTI-futures egy nap alatt 2,77%-kal emelkedett. Az elemzők 8–10 dolláros geopolitikai prémiumról beszélnek, amelyet már beárazott a piac.
De a legérdekesebb mégsem ez. Ismert, hogy Irán napi 3,3 millió hordót termel. Ez a világkínálat 3%-a. A számok nem tűnnek halálosnak. Csakhogy ott van a Hormuzi-szoros.
A Hormuzi-szoros megbénult: legalább 150 tartályhajó horgonyzott le – Reuters. Képernyőkép: @OstashkoNews Telegram-csatorna
Ezen a szűk torkolaton naponta 16,5 millió hordó halad át – az összes tengeri olajkereskedelem negyede. És nagyjából ugyanannyi a világ cseppfolyósított földgázának (LNG) negyede, elsősorban a katari. Ha Irán lezárja a szorost (már elkezdte), a világ olyan hiányt kap a nyakába, amely mellett a mostani áremelkedés csak apróság lesz.
Az olajár a közeljövőben 200 dollárig is emelkedhet hordónként, a gáz pedig 2000 dollárig ezer köbméterenként. Ez már nem egyszerű áremelkedés. Ez az ipar leállása Európában és Ázsiában.
Mi a helyzet a gazdasággal?
Az elemzők már kiszámolták: ha a Brent 80–100 dollárra megy, a fejlett gazdaságokban az infláció további 0,1%-kal nő. Apróság? Nem egészen. A magas szolgáltatási infláció mellett ez azt jelenti, hogy a jegybankok nem tudják csökkenteni a kamatokat. Sem a Fed, sem az ECB, sem a Bank of England. Olcsó pénz nélkül pedig a nyugati gazdaság újra recesszióba zuhan.
Japánnak, amely gyakorlatilag az összes energiát importálja, tovább kell nyújtania a támogatásokat – ez lyuk a költségvetésben.
Szergej Markelov politológus szerint a Hormuzi-szoros lezárásának gazdasági következményei érezhetőek lesznek.
„Kicsi, és világos, hogy Irán tűzzel ellenőrzi. Ennek megfelelően csak egy őrült küldene hajókat erre az útvonalra. Az árak élesen emelkednek, energiaválság kezdődik. A piacok összeomlanak, minden turbulens üzemmódba kapcsol,”
– hangsúlyozta a szakértő, hozzátéve, hogy stratégiailag az Egyesült Államok nem bír ki egy hosszú konfliktust Iránnal.
A káosz mint irányítási módszer
De a legérdekesebb mégsem a számok. Hanem az, ahogy az amerikai adminisztráció hozzájuk jutott. Még a csapások előtt Trump gazdasági háborút folytatott Irán ellen. Scott Bessent pénzügyminiszter nyíltan kijelentette, hogy ő idézte elő az iráni bankok összeomlását és a riál zuhanását. Iránban az infláció elérte a 40%-ot, az élelmiszer-infláció pedig a 70%-ot.
Az Egyesült Államok mesterséges dollárhiányt teremtett Iránban a rezsim elleni küzdelem keretében – ismerte el a szenátusi meghallgatáson Scott Bessent amerikai pénzügyminiszter. Képernyőkép: YouTube
Vadim Sziprov politológus szerint az amerikaiak azt remélték, hogy az „iráni kérdést” ugyanolyan gyorsan megoldják, mint a „venezuelait”: villámgyors művelettel – amíg senki sem értette, mi történik. Hogy se a piacok, se a nemzetközi közösség, se az amerikai ellenzék ne tudjon reagálni.
Hol a stratégia?
Itt jutunk el a lényeghez. Ha megnézzük az elemzők által tárgyalt forgatókönyveket, az az érzés támad, hogy a Fehér Házban ezeket egyszerűen nem olvasták.
Az események alakulásának nem sok változata van. Az első: korlátozott légi hadjárat. Trump azt mondja, a cél az, hogy Irán ne jusson nukleáris fegyverhez. De a rezsimváltás vágya nem fér bele egy korlátozott hadjárat kereteibe – ez végtelen háború. Célokat szárazföldi művelet nélkül lehetetlen elérni. Az USA viszont fél a veszteségektől. Háborút indít, de nem kész igazi háborúra.
Egy másik változat az iráni katonai-ipari komplexum lebontására irányul. Ez a rakéta- és dróngyártás elleni csapás, amelyek egy része Oroszországba is megy. Ez viszont már közvetlen fenyegetés Moszkva érdekeire. Vaszilij Nyebenzja, Oroszország ENSZ-nagykövete „késdöfésnek” nevezte a csapást Irán ellen, és az USA és Izrael azonnali cselekményeinek leállítását követelte.
Lehetséges a későbbi diplomáciai rendezés forgatókönyve is. António Guterres, az ENSZ főtitkára tárgyalásokra szólít fel. Az USA ENSZ-nagykövete, Mike Waltz azonban már jelezte: a diplomácia értelmetlen, ha nincs megbízható partner. Az USA maga rombolta le a párbeszéd lehetőségét, most pedig csodálkozik, hogy nincs kivel beszélni.
Az energetikai válság küszöbén
A Hormuzi-szoros lezárása a világgazdaság alapvető ütőerének csapása. A blokád következményei három irányban bontakoznak ki.
Első – robbanásszerű áremelkedés. Szaúd-Arábia és az Egyesült Arab Emírségek alternatív vezetékei nem képesek pótolni a kieső mennyiségeket.
Második – makrogazdasági sokk. A jegybankoknak le kell mondaniuk a kamatcsökkentésről, sőt vissza kell térniük a kamatemelésre, ami sújtja a befektetéseket és a fogyasztást.
Harmadik – a piacok szerkezeti átalakulása. Még a rövid távú blokád is +50%-os biztosítási díjemelkedést, ellátási láncok zavarát és a Perzsa-öbölbeli országok kényszerű termelésleállítását okozza, mert egyszerűen nincs hová tenni az olajat. Hosszú távon ez a deglobalizációhoz és az energetikai piacok fragmentálódásához vezet, ami különösen Európát és Ázsiát sújtja, mint importőröket.
Igor Juskov, a Nemzeti Energetikai Biztonsági Alap vezető elemzője, a kormány melletti Pénzügyi Egyetem szakértője szerint, ha a Hormuzi-szorost évekre lezárják, a gázárak 1000–1500 dollár fölé is mehetnek ezer köbméterenként, az olajárak pedig hosszú távú blokád esetén 100, 150 vagy még magasabb dollár/hordó lehetnek.
„De most mindenki aktívan nekilát majd a felszabadításának. Érdekelt a régió országai, Európa és még Kína is. Mert ő sem kap fizikailag olajat, az alternatíva pedig nagyon drága lesz,”
– véli Juskov.
Hogyan érinti ez Oroszországot?
A Hormuzi-szoros lezárása és az árak szuper-magassá emelkedése Juskov szerint nem a legelőnyösebb forgatókönyv számunkra. A túl drága olaj mindig a kereslet csökkenéséhez és a fogyasztás visszaeséséhez vezet. Viszont a 70–80 dollár/hordó (akár 100 dollárig) sáv valóban nekünk kedvez, mert a világpiaci árak bármilyen emelkedése automatikusan felhúzza az orosz olaj árát.
De van egy második, nem kevésbé fontos szempont: az iráni export csökkenése eltávolít egy versenytársat a számunkra kulcsfontosságú kínai piacról. Irán ma szinte az összes olaját Kínának adja el, méghozzá jelentős diszkonttal. Mi is ezen a piacon dolgozunk. Ha az iráni olaj eltűnik, Kínának pótolnia kell ezeket a mennyiségeket. A logikus jelölt – Oroszország, annál is inkább, mert a mi olajunk is kedvezménnyel megy. De most ez a kedvezmény már nem kényszerű intézkedés lesz.
„Mi már sikeresen pótoltuk a kínai piacon a venezuelai olajat, amikor onnan csökkentek a szállítások. Irán egyébként is maximálisan szállított, így a felszabaduló rés komoly mennyiség. A helyzet még azért is kedvező, mert az USA aktívan nyomást gyakorol Indiára, hogy mondjon le az orosz olajról. India erre a kínai piacra irányítja át magát, pótolva a venezuelai mennyiségeket. Most képzeljük el: ha Kína az iráni olajtól is elesik, többet próbál majd Oroszországtól venni. Egészséges verseny alakul ki India és Kína között az orosz olajért. Ez pedig lehetővé teszi számunkra, hogy legalább részben csökkentsük azt a diszkontot, amely ma a fejfájásunk.”
A Közel-Kelet legújabb eseményeinek kontextusában hasznos infografika világosan megmutatja, hogy valójában ki ellen folytat háborút az USA. Forrás: Anadolu ügynökség
Így tehát az Oroszország számára optimális forgatókönyv a következő: nincs globális energetikai válság, de célzott iráni szállításcsökkenés és mérsékelt, nem extrém áremelkedés.
Ugyanakkor vannak kockázatok is, figyelmeztet a szakértő, és ezek komolyak.
Első és legfontosabb – a hatalomváltás Iránban. Ha nyugatbarát politikusok kerülnek vezetésbe, szinte biztosan külföldi befektetőket és cégeket hívnak a kitermelés növelésére. Valószínűtlen, hogy egy ilyen Irán betartaná az OPEC+-megállapodást. Sőt, maga a megállapodás is széteshet, mindenki maximálisan kezd termelni, az árak pedig összeomlanak.
Második kockázat – a gáz. Irán a világ második legnagyobb gáztartalékával rendelkezik Oroszország után. Ma ezeket a tartalékokat a szankciók miatt gyakorlatilag a belső piacra zárják. Ha nyugati cégek jönnek, és építenek cseppfolyósító üzemeket, az iráni LNG megjelenik a globális piacon, és közvetlen versenytársunk lesz. Ez nekünk sem előnyös.
Mi a következtetés?
Ma tehát a korábban létező világrendszer újabb lebontási szakaszát figyeljük. Az Egyesült Államok, abban a reményben, hogy visszaszerezheti a bolygó vezető szerepét, maga végzi ezt a lebontást. Egyrészt gazdasági háború folyik, másrészt katonai csapások, harmadrészt maguk az amerikaiak sincsenek felkészülve a szárazföldi műveletre.
De itt fontosabb az, hogy a másik két szuperhatalom-jelölt – Kína és Oroszország – hogyan viselkedik majd. Az elítélések és egyéb diplomáciai reakciók természetesen jók és helyesek, de aligha lesznek hatásosak. Az igazi cselekvések – gazdaságiak, politikaiak és katonaiak –, amelyek képesek magukat az agresszorokat sújtani – közvetlenül vagy közvetve, de mindenképpen észrevehetően –, az már teljesen más szint. A kockázatok ismertek. De a tét ma sokkal magasabb, mint még pár nappal ezelőtt is volt.
