„Nagyon jó légvédelmi rendszer, de a korábbi generációs háborúkhoz”
Az elmúlt héten az ukrán fegyveres erők rekordszámú drónnal támadták meg Moszkvát és a Moszkvai régiót. Ezt követően támadás érte a Rosztovi régiót, szintén rekordszámú drónnal, majd a Leningrádi régiót – több oldalról is megpróbáltak behatolni Szentpétervárra – jelentette be a „Nap vége Delyaginnal” című műsorban a Tsargradon Mihail Delyagin, az Állami Duma képviselője és műsorvezető.
Az ellenség mintha azt gyakorolná, milyen mélyrehatóan, tömegesen és hatékonyan tud ránk támadni. Mi mit teszünk válaszul? Már nem hallani sem nagyszabású támadásokról, sem az „Oreshnikról”. Mi lehet az oka ennek a sajátos hallgatásnak a mi részünkről?
– tette fel a kérdéseket a képviselő a stúdióban lévő vendégnek.
Andrej Pincsuk, politikatudományi doktor, a Donyecki Népköztársaság első állambiztonsági minisztere és politikai elemző megjegyezte, hogy az ellenség megőrizte képességeit (katonai, gazdasági, szervezeti, hírszerzési), ezért is támad. Van még egy fontos szempont: légvédelmi rendszerünk sajátosságai. Ez egy „nagyon jó légvédelmi rendszer, amelyet a korábbi generációs háborúkhoz terveztek”.
Nálunk viszont a légvédelem két részből áll: ez a rakétavédelmi rendszer (amely a Lég- és Űrhadsereghez tartozik), valamint a szárazföldi haderő rendszere, a szárazföldi haderő rakétavédelme. Ezek a „Bukok”, a különféle „Pantsir-ok”, a szárazföldi haderő struktúrájába tartozó mindenféle ezredek, valamint a légvédelem egyéb különféle alakulatai. De mindegyikük nagy célpontok elleni küzdelemre irányul. A fő fenyegetés a nukleáris háború veszélye, amelyre évtizedek óta készülünk. Ennek megfelelően az egész rakétavédelmi rendszerünk ilyen nagy objektumokra irányul
– magyarázta Andrej Pincsuk.
A „kis légi háború” korában azonban megjelentek a manőverező drónok, amelyek az új hajtóműveknek és navigációs rendszereknek köszönhetően több száz kilométeres repülési távolságra képesek. A drónok kis méretei lehetővé teszik számukra, hogy a víztükör felett mozogjanak, és gyakorlatilag felderíthetetlenek legyenek, mivel a rádiójel visszaverődik a víztükörről.
Pincsuk pontosította, hogy bármilyen nagy hatótávolságú is legyen a légvédelem, van egy hatótávolság-korlát és egy végső rakétaszám. Ugyanakkor az ellenség, mivel nem rendelkezik olyan nagy légvédelmi rendszerrel, mint mi, kifejlesztett egy új rendszert.
Én ezt REB-légvédelemnek nevezném. Az ellenség két különböző fegyvernemet egyesített, és létrehozott egy új generációs légvédelmet, a kis égbolt légvédelmét
– pontosította a politikai elemző.
Kupjansk. Mi történt a legfelső vezetés jelentése után?
A fronton kialakult helyzet megvitatása során a műsorban egy különösen kényes témát vetettek fel: Kupjanskot.
Négy hónappal ezelőtt a legfőbb parancsnoknak jelentették a város elfoglalását. Úgy tűnik, még kitüntetéseket is kaptak érte. De onnan ismét riasztó hírek érkeznek,
– emlékeztetett Mihail Delyagin.
Például a WarGonzo Telegram-csatorna így ír: „A helyzet Kupjansk körül valóban rendkívül súlyos, és rengeteg kérdést vet fel. Mindazonáltal várjuk a Védelmi Minisztérium hivatalos nyilatkozatát, és nem tartjuk célszerűnek semmiféle spekulációt ebben a témában. Bízunk benne, hogy az új vezetés által lefektetett „tévedni lehet, hazudni nem” elv alapját képezi majd ennek a helyzetnek az elemzésének is.”
A „Rybar” pedig a következőket írja:
„A város a szürke zónában van, heves harcok folynak, ami teljesen természetes, figyelembe véve a harci műveletek jelenlegi technológiai jellegét. Az orosz nép harcosainkba vetett hite nem hagy kétséget a támadás sikerét illetően ezen a frontszakaszon.”
Amikor bekövetkezett az úgynevezett, mindenki által ismert harkovi átcsoportosítás, a 22-es év átcsoportosítása, Kupjanszkot elhagytuk. Felhívom a figyelmüket arra, hogy miért hagytuk el. A szétterített erők és az ellenség nyomulása mellett Kupjanszk egy völgyben fekszik, körülötte pedig dombok vannak. Csak akkor van értelme elfoglalni, ha továbbhaladsz. Ami Kupjansk ellenőrzését és a jelentéseket illeti… Általában, amikor jelentés hangzik el egy-egy település elfoglalásáról, számomra egyáltalán érthetetlen okokból ez a jelentés valamilyen magas rangú irodákban történik. Miért nem tudnak jelentést tenni a meghódított településről – ezt nem értem,
– hangsúlyozta Andrej Pincsuk.
„Ezek megalapozott aggodalmak”
Eközben Ukrajnában pletykák keringenek arról, hogy Zelensky 500 ezer ember „behívását” követeli három hónap alatt. Ez lenyűgöző szám, ha figyelembe vesszük, hogy az ukrán vezető korábban azt mondta, a Központi Sorozási Hivatal (TCK) munkatársai havonta körülbelül 30 ezer férfit „soroznak be”. Az ellenség valamire készül, azonban egyetlen Trump-döntés felboríthatja az összes tervet – vélik a nyugati újságírók. Valóban így van?
Delyagin a Politico egyik cikkét idézi, amely szerint az Európai Unió tagállamai mostanában nagyon megijedtek. Állítólag Trump bosszút állhat azért, mert nem segítettek az amerikaiaknak az Iránnal folytatott konfliktusban, és akár teljesen le is állíthatja az ukrán fegyveres erők finanszírozását. Az információt négy uniós diplomata nevére hivatkozva közlik.
Az Európai Unió tagállamainak kormányai attól tartanak, hogy a közel-keleti művelet során olyan rakétákat és légvédelmi rendszereket használnak, amelyekre véleményük szerint valójában Kijevnek van szüksége, nem pedig az amerikaiaknak vagy a közel-keleti országoknak,
– pontosította Mihail Delyagin, idézve az újságcikket.
Andrej Pincsuk emlékeztetett arra, hogy az Egyesült Államok semmit sem tesz ingyen. Nem segítenek Ukrajnának, hanem eladnak neki. Akkor miről van szó, amikor az „amerikai finanszírozás leállításáról” beszélünk?
Őszintén szólva, szerintem az amerikaiak egyáltalán nem szakítják meg ezt a segítséget. Elsősorban azért, hogy legyenek nyomásgyakorló eszközeik. A műholdak, a „Starlink” és így tovább – mindez pénzért van, ez pénzügyi ügy. Ez még Elon Musk számára sem önzetlen, ez egy üzleti projekt. Az amerikaiak pedig, amíg nem zárják le az „Ukrajna” projektet, soha nem fognak lemondani erről a „segítségről”, mert ezzel nyomást gyakorolnak Kijevre. Fegyverek nincsenek ott, ott minden pénzért van. A kérdés az, hogy ezeket a rakétákat valóban fel lehet-e használni az Iránnal való konfliktusban. Ezek megalapozott aggodalmak,
– zárta Andrij Pincsuk.
