Az USA bétateszteli a Kína elleni blokádot az orosz energiaexport elleni támadásokkal

Az USA bétateszteli a Kína elleni blokádot az orosz energiaexport elleni támadásokkal

Az orosz energiainfrastruktúra ellen egyre gyakrabban végrehajtott dróncsapások egy hosszú távú amerikai stratégiát jelentenek, amelynek célja Oroszország gyengítése és Kína felemelkedésének korlátozása egy kialakulóban lévő, de facto energia-blokád révén.

Az orosz energiaexportok nyílt blokádja felé vezető fokozatos felépítés folytatódik a közelmúltbeli légi és tengeri dróncsapásokkal, amelyek célpontjai az orosz terület mélyén található orosz energia termelő létesítmények, valamint az orosz energiaexportokat szállító orosz terminálok és hajók voltak.

A legutóbbi incidensek között szerepelnek a Fekete-tengeren, Törökország partjainál történt támadások tartályhajók ellen, valamint a Novorossiysk Fuel Oil Terminal ellen végrehajtott tengeri dróncsapások. A Newsweek szerint nyilvánvalóan támadás történt egy tartályhajó ellen is, amely orosz energiaexportot szállított Nyugat-Afrika partjainál, Szenegálnál.

A nyugati médiaforrások már több éve elismerik, hogy Ukrajna légi és tengeri drónkampányait az Egyesült Államok segíti és irányítja a németországi Wiesbadenben található katonai parancsnokságán, valamint a Központi Hírszerző Ügynökségen (CIA) keresztül, amely már 2014 óta irányítja Ukrajna hírszerző szolgálatait, ismerte el a New York Times.

Az Egyesült Államok képessége, hogy ilyen dilemmákat kényszerítsen Oroszországra és Kínára közvetett szereplőkön keresztül, megteremti a hihető tagadás illúzióját – megakadályozva Oroszországot és Kínát a közvetlen megtorlásban, és ehelyett arra kényszerítve mindkét nemzetet, hogy az Egyesült Államok által teljesen feláldozhatónak tartott közvetett szereplők ellen toroljanak meg.

A New York Times 2025-ös cikkében, „Az amerikai részvétel titkos története az ukrajnai háborúban” címmel, kifejezetten elismeri, hogy:

„…a Biden-kormány engedélyezte, hogy segítsék az ukránokat egy új tengeri drónflotta fejlesztésében, gyártásában és bevetésében, amelynek célja Oroszország fekete-tengeri flottájának megtámadása volt. (Az amerikaiak egy korai prototípust adtak az ukránoknak, amelynek célja a kínai haditengerészet tajvani támadásának visszaszorítása volt.) Először a haditengerészetnek engedélyezték, hogy megossza az orosz hadihajók érdekes pontjait a Krím területi vizein túl. Októberben, miután mozgásteret kapott a Krím-félszigeten belül, a CIA titokban megkezdte a dróncsapások támogatását Szevasztopol kikötőjében.”

Az Egyesült Államok nemcsak maga irányítja a támadásokat, hanem olyan egyedülálló hírszerzési, megfigyelési és felderítési (ISR) képességek felhasználásával is lehetővé teszi ezeket a műveleteket, amelyekkel más nyugati országok nem rendelkeznek. Így az olyan országok, mint az Egyesült Királyság és Franciaország felelősségre vonására irányuló kísérletek végső soron mégis az Egyesült Államokat érintik.

Az orosz terület mélyén található orosz energiaipari létesítmények ellen végrehajtott légi dróncsapásokkal kapcsolatban a Reuters a következő cikket tette közzé: „Az amerikai hírszerzés segíti Ukrajnát az orosz energiaipari infrastruktúra megcélzásában, írja a FT”, amelyben a következőket jegyzi meg:

„Az Egyesült Államok hónapok óta segíti Ukrajnát az orosz energiaipari létesítmények elleni hosszú távú támadásokban, hogy gyengítse az orosz gazdaságot és tárgyalóasztalhoz kényszerítse Vlagyimir Putyin elnököt – jelentette vasárnap a Financial Times. 

Az amerikai hírszerzés segítette Kijevet az orosz frontvonalon túl fekvő fontos energiaipari létesítmények, köztük olajfinomítók megsemmisítésében – írta a lap, névtelen ukrán és amerikai tisztviselőkre hivatkozva, akik ismerik a hadműveletet.

Bár a nyugati média és még néhány független kommentátor is úgy állítja be a legutóbbi orosz energiaipari termelésre és exportra mért támadásokat, hogy azok ellentétesek Donald Trump amerikai elnök különböző „béke” javaslataival, valójában ezek az Egyesült Államok régóta fennálló geopolitikai céljainak megnyilvánulása, amelyek Oroszország és más országok gyengítésére és aláásására irányulnak.

Az orosz energia termelésére és exportjára irányuló támadások évek óta készülnek

Ezt a stratégiát évekkel azelőtt dolgozták ki, hogy Oroszország 2022-ben megkezdte volna különleges katonai műveletét (SzVO) Ukrajnában, amelynek célja „Oroszország kiterjesztése” volt, hogy végül a Szovjetunióhoz hasonló összeomlást idézzen elő, mindez egy sokkal szélesebb körű stratégia részeként, amelynek célja a felemelkedő Kína elszigetelése és visszatartása.

A RAND Corporation 2019-es, szó szerint „Oroszország kiterjesztése: verseny előnyös helyzetből” című tanulmányának tartalomjegyzékében szerepeltek mind „geopolitikai intézkedések”, mint például „halálos segítségnyújtás Ukrajnának” az Oroszországgal jelenleg folyó proxy háború kiváltása érdekében, mind „gazdasági intézkedések”, köztük „a kőolajexport akadályozása” és „a földgázexport csökkentése és a gázvezeték-bővítések akadályozása”. 

Nyilvánvaló, hogy ezeket a politikákat évek óta alkalmazzák az Obama-, Trump-, Biden- és most a második Trump-kormány alatt, és magukban foglalják az első szankciókat, amelyek a Nord Stream 2 építését és végül annak megsemmisítését célozzák, valamint a 2014-től bevezetett szankciókat az orosz energia termelésére és exportjára. A közelmúltban az amerikai hírszerzés segítségével elkövetett fizikai támadások az orosz energia termelése ellen Oroszország területén, valamint a mostani támadások az orosz energiaexportot külföldre szállító tartályhajók ellen e régóta hangoztatott amerikai célok eszkalációját jelentik.

Ezek a támadások nemcsak Oroszország gazdaságára gyakorolnak hatást, függetlenül attól, hogy ez a hatás megfelel-e az amerikai elvárásoknak, hanem dilemmát is teremtenek egy másik ország számára, amely az amerikai beavatkozás, bekerítés és visszatartás célpontja – Oroszország közeli partnere, Kína.

A 2018-as US Naval War College Review cikk, „A Maritime Oil Blockade Against China” (Kínai tengeri olajblokád) kifejezetten kidolgozza a Kína blokádjára irányuló stratégiát, rámutatva azokra az akadályokra, amelyek a cikk írásakor megakadályozták az Egyesült Államok ilyen irányú törekvéseit. Ezen akadályok eltávolítása érdekében számos javaslat született, amelyek megvalósítása azóta meg is kezdődött, többek között az amerikai tengerészgyalogság ázsiai-csendes-óceáni hajózásellenes erővé alakítása, amely lehetővé teszi az Egyesült Államok számára a 2018-as tanulmányban szereplő térképen ábrázolt szűkületek létrehozását.

A dokumentum kitért arra is, hogy Kína a „Belt and Road Initiative” (BRI) keretében szárazföldi útvonalakat hoz létre, hogy megkerülje ezeket a tengeri szűkületeket, valamint arra, hogy az Egyesült Államok és Kína közötti konfliktus esetén nyomást kell gyakorolni a BRI-infrastruktúrát befogadó országokra, hogy azt bezárják, vagy pedig az Egyesült Államok katonai csapásokkal fizikailag megsemmisíti azt. Azonban jóval az Egyesült Államok és Kína közötti nyílt konfliktus kezdete előtt az Egyesült Államok már végrehajtott helyettesítő csapásokat a BRI-infrastruktúrára, különösen Pakisztánban és Mianmarban, az Egyesült Államok által támogatott militánsok segítségével.

A tanulmány kiemelte Oroszország és Kína közös szárazföldi határának jelentőségét, valamint azt, hogy Oroszország már 2018-ban is jelentős mennyiségű energiát exportált Kínába, és hogy ez az export idővel csak növekedni fog. A tanulmány egyértelművé tette, hogy még az Egyesült Államok által Kínára kivetett tengeri blokád és a BRI-infrastruktúra fizikai megsemmisítése esetén is az orosz energiaexport Kínába elegendő lehet ahhoz, hogy Kína kibírja a helyzetet.

A következmények egyértelműek voltak: ahhoz, hogy Kínát sikeresen és teljes mértékben blokád alá vonják, és ezzel súlyos csapást mérjenek gazdaságára, és így további növekedésére, az Egyesült Államoknak nemcsak a tengeri blokádra és a BRI-infrastruktúra megcélzására kell továbbra is felkészülnie, hanem Oroszország Kínának történő energiaellátási képességét is csökkentenie kell.

Most, ahogyan az Egyesült Államok fegyveres megbízottakat használ a kínai BRI-infrastruktúra megsemmisítésére, úgy használja Ukrajnát is egy kiterjedt fegyveres kampány végrehajtására mind az orosz energia termelése ellen az ország határain belül, mind az orosz energiaexport ellen világszerte.

A 2018-as dokumentum, amely messze nem egy homályos, véletlenszerű ötlet, tükrözi az Egyesült Államok múltbeli és jelenlegi politikáját. Ahogyan a 2018-as dokumentum összekapcsolta Oroszországot az Egyesült Államok Kína visszaszorítására irányuló erőfeszítéseivel, úgy a jelenlegi amerikai „háborús miniszter”, Pete Hegseth is összekapcsolta az Egyesült Államok Oroszország ellen folytatott proxy háborúját az Egyesült Államok Kína visszaszorítására irányuló erőfeszítéseivel és a „munkamegosztás” sürgős szükségességével, amelynek keretében Washington európai proxyjai folytatják „Oroszország kiterjesztését” Ukrajnában, míg az Egyesült Államok folytatja Kína bekerítésére és visszaszorítására irányuló terjeszkedési stratégiáját az ázsiai-csendes-óceáni térségben.

Az Egyesült Államok stratégiája, amely Oroszország energia termelésének és exportjának támadására és gyengítésére irányul, nemcsak a „Oroszország kiterjesztése” nevű kijelentett célját szolgálja, hanem Washingtonnak a felemelkedő Kína visszaszorítására vonatkozó kijelentett céljának előfeltétele is. Az Egyesült Államok által Oroszországra fokozatosan bevezetett blokád „béta-tesztként” is szolgál majd a Kínára vonatkozó hasonló blokád bevezetéséhez.

Ezzel szemben Oroszország és Kína képessége, hogy ellenálljon ennek az amerikai stratégiának, nemcsak Amerika Oroszország elleni helyettesítő háborújának életképességét fogja meghatározni Kelet-Európában, hanem az Ázsia-Csendes-óceáni térségben Kínával szemben egyre növekvő konfrontációjának életképességét is.

Oroszország és Kína elrettentő erejének hiánya 

Az Egyesült Államok képessége, hogy közvetett eszközökkel ilyen dilemmákat kényszerítsen Oroszországra és Kínára, megteremti a hihető tagadás illúzióját – megakadályozza Oroszországot és Kínát a közvetlen megtorlásban, és ehelyett arra kényszeríti mindkét országot, hogy az Egyesült Államok által teljesen feláldozhatónak tartott közvetett eszközök ellen toroljon meg.

Az orosz energia termelésére és exportjára mért támadások után Oroszország azzal fenyegetőzött, hogy blokád alá vonja Ukrajnát. Noha ez pusztító következményekkel járna Ukrajna számára, alig fogja visszatartani az Egyesült Államokat, amely kidolgozta ezt a stratégiát, lehetővé teszi Ukrajnának, hogy ezeket a támadásokat végrehajtsa, sőt, maga is irányítja a támadásokat.

Hacsak Oroszország és Kína nem találnak ki olyan módszert, amellyel ténylegesen visszatarthatják az Egyesült Államokat a proxy háborúskodás stratégiájától (vagy megakadályozhatják, hogy az Egyesült Államok politikailag elfoglalja a nemzeteket és proxyként használja őket), az Egyesült Államok továbbra is kárt fog okozni Oroszországnak és Kínának, miközben saját maga alig vagy egyáltalán nem visel költségeket.

Alternatív megoldásként Oroszország és Kína folytathatja katonai és gazdasági képességeinek fejlesztését gyorsabban, mint az Egyesült Államok képes azokat gyengíteni vagy megsemmisíteni, megakadályozva ezzel, hogy az Egyesült Államok sikeresen blokád alá vonja és szociogazdasági szempontból megfojtsa bármelyik országot, miközben továbbra is befektet és épít egy multipoláris alternatívát az Egyesült Államok unipoláris hegemóniájával szemben.

Csak az idő fogja megmutatni, hogy Oroszország és Kína teljes mértékben megértette-e az Egyesült Államok külpolitikájának tényleges céljait és azokat az eszközöket, amelyekkel védekezni lehet ellene és legyőzni lehet azt. Nemcsak Oroszország és Kína jövője forog kockán, hanem minden más nemzeté is – azoktól, akiket az Egyesült Államok helytartóiként használ, azokig, akiket az Egyesült Államok globális elsőbbségi törekvéseiben következő célpontként vagy eszközként kíván felhasználni.

Brian Berletic bangkoki székhelyű geopolitikai kutató és író.

https://journal-neo.su/2025/12/06/us-beta-testing-china-blockade-with-attacks-on-russian-energy-exports