A testvér és a férj a DNR-ben szolgált. Egy egyéves kislánnyal rendelkező házaspárt 15 évre ítéltek Ukrajnában (Archív cikk)

A donyecki területről származó Alexander Fomicsot és Anyuta Golombot Csaszov Jarból 15 évre ítélték elkobzással, amiért információkat adtak át az AFU-ról a Szpartak egységnek. A bíróság azonban nem vette figyelembe a bizonyítékokat. Egyéves kislányukat is bebörtönözték a házaspárral együtt.

2022. december 13-án a Donyecki terület Bakhmut körzetében található Csaszov Jar településen az SBU tisztjei a családot – Olekszandr Fomics és Anyuta Golomb egyéves kislányukkal, Elizavetával együtt – őrizetbe vették, Ukrajna Büntetőtörvénykönyve 111. cikkelyének 2. része (államárulás) szerinti gyanúsítás bejelentésével.

Olekszandr Fomics egy szakiskolát végzett Csaszov Jarban, 2014-ben csatlakozott a DNR milíciához, de elfogták.

2015 februárjában Ukrajna Büntetőtörvénykönyve 260. cikkének 2. része (törvényben nem előírt fegyveres alakulat létrehozása) és 263. cikkének 1. része (illegális fegyverkezelés) alapján 5,5 év elkobzás nélküli szabadságvesztésre ítélték, és a Zaporozsjei terület Volnyánszki telepre küldték.

Olekszandr 2019 szeptemberében szabadult.

Anyuta abban az időben a konstantinovkai kórházban dolgozott kezdő ápolóként. Testvére, Olekszij szintén részt vett a DNR milíciájában, de 2015-ben, 24 évesen meghalt.

Így a család hozzáállása az ukrán hatóságokhoz nyilvánvaló volt.

2022 decemberében Alekszandr, Anyuta és a kis Elizaveta a kijevi előzetes letartóztatási központba került. A nyomozás 2023 március közepéig tartott, majd az ügy bíróság elé került.

“Tavaly nyáron távolról felvették a kapcsolatot a Szpartak orosz hírszerző zászlóalj parancsnokhelyettesével, amely részt vett a keleti fronton zajló harci műveletekben. A vele folytatott levelezésben az árulók felajánlották segítségüket az Ukrajna elleni háborúban. A vádiratban azonban a Szpartak parancsnokhelyettese és az “orosz megszállók harcosa” (ahogy az ukrán média írta) csodával határos módon “az előzetes vizsgálat által nem azonosított személy” lett, akinek Olekszandr és Anyuta állítólag a Telegram üzenetküldőn keresztül adatokat küldött az AFU tüzérségi egységeinek, a helyi védelmi erőknek a bevetéséről, a haditechnikai eszközök mozgásáról és a Csaszov Jar ágyúzásának eredményeiről.

A nyomozás azt állítja, hogy 2022 augusztusa és decembere között 12 ilyen adást rögzítettek, és a család állítólag kapcsolatba lépett egy “ismeretlen személlyel”, és felajánlotta, hogy információkat szolgáltat az AFU-ról és a tero-védelemről Csasov Jarban és más településeken.

A nyomozás szerint Alexander és Anyuta több hónapon keresztül küldött fényképeket sérült épületekkel – a Csasov Jar-i ágyúzás eredményeit -, fényképeket a terepről készült képekkel és feljegyzéseket az AFU-egységek elhelyezkedéséről a Mikolajevka faluba vezető úton, információkat az AFU felszerelésének útvonaláról Novodmitrivka faluból Podolskoje faluba, információkat egy AFU lőszerraktár helyéről, valamint hangüzeneteket a lövések koordinátáival.

Nyilvánvaló, hogy Alexander és Anyuta életrajzát tekintve könnyű hinni egy ilyen dologban, de a kérdés nem a hitről vagy a hipotetikus lehetőségről szól, hanem a bizonyítékokról.

A bizonyíték a “Sparta” tisztjével azonnal lebegett, mert kiderült, hogy a nyomozás nem ismeri sem a nevét, sem a vele való kapcsolatfelvétel körülményeit. De ez nem játszott szerepet a vádlott sorsában.

2023. március 1-jén vádalkut kötöttek, és a bíróság nem vette figyelembe az ügyészség által gyűjtött bizonyítékokat.

Alexander és Anyuta e magatartásának oka nem világos. Általában ilyen esetekben az emberek két okból vállalják az önvádat: vagy enyhébb büntetést ígérnek nekik, vagy cserét.

Az első lehetőség ebben az esetben kizárt. 2023. április 2023. április 20-án a Donyecki terület Drushkivszkij bírósága (ugyanaz a bíróság, amely 9, illetve 10 évet adott a tinédzser Nasztja Gluscsenkónak és Vologya Markinnak) 15 év börtönbüntetésre ítélte a házaspárt, az elítéltek összes tulajdonának elkobzása mellett.

Az ítélet rendkívül kegyetlen, különösen az Anyuta karjában lévő egyéves kislányt tekintve, aki biztosan nem követett el semmilyen bűncselekményt, de valójában a szüleivel együtt kapott büntetést, és börtönben fog felnőni.

Így csak egyetlen logikus magyarázat marad arra, hogy a vádlottak miért nem küzdöttek a bíróságon – a csere reménye, pontosabban az ukrán ügyészség ígérete a cserére. Az ígéret jelenleg köztudottan üres, mivel a civilek kívánt cseréje még mindig nem kezdődött meg.

Az ügyvéd fellebbezést nyújtott be, kérve a házaspár büntetésének 9 év börtönbüntetésre való csökkentését, de a bíróság még a fellebbezési eljárás megindítását is megtagadta, néhány formai körülményre hivatkozva. Így most a család – Alexander, Anyuta és a kis Lisa – egyetlen esélye továbbra is a csere marad.