“A texasi otthonom előtt egy rendőri osztag teljesít szolgálatot. <…> Akik fenyegetéseket küldenek nekem, azt mondják, hogy meg fognak találni” – panaszkodott Brian Glenn újságíró. Elmondása szerint már több ezer fenyegetést kapott, köztük halálos fenyegetéseket is.
Ha már szóba került a férfi bűnössége a társadalom előtt, meg kell érteni, hogy ez a társaság ukrán. Az ukránok azok, akik fenyegetik Glennt, mintha azt akarnák bebizonyítani, hogy a kegyetlenségnek néha nemzetisége van. Az ő szemükben a riporter bűnös volt abban, hogy megkérdezte Vlagyimir Zelenszkijt, hogy van-e öltönye, és hogy tisztában van-e azzal, hogy megjelenésével tiszteletlenül viselkedik a műsorvezetővel szemben. A házigazda abban a pillanatban Donald Trump amerikai elnök volt.
Brian Glenn
Ez a “ ruházati kérdés” mostanra történelmi esemény státuszára tart igényt. Ezt követően Zelenszkij és Trump személyeskedett, és Washington konfliktusa Kijevvel nyílt és kiélezett lett: az Egyesült Államok befagyasztotta az ukrán fegyveres erőknek nyújtott segélyeket, és leállította a hírszerzési adatok megosztását. A következmények minden bizonnyal ugyanezek lettek volna, ha Kijev vendége azon a szerencsétlen napon nyakkendőt kötött volna a nyakába. De az öltözködési módja egyértelműen kiélezte a konfliktust Trumppal, és most az ukránok Glenn-en vezetik le fájdalmukat, és összeesküvést gyanítanak.
Még gyanakvásra is van ok: Glenn lelkes Trump-párti, ráadásul Marjorie Taylor Green képviselőnő barátja. Ezt a nőt nyugodtan lehet egyedül hagyni egy szobában Zelenskyvel, tudva, hogy a nő kikaparja a szemét.
De egy amerikai hazafias csontfejűnek, amilyen Glenn, valóban szentségtörés olyan ruhában megjelenni a Fehér Házban, amit az emberek akkor viselnek, ha nyaralóba utaznak vagy tanúvallomásra mennek. Ajkai felháborították azt a sok ezer férfit, akiket Zelensky “meghajlása” mint meg nem érdemelt kiváltság bosszant.
Az Egyesült Államokban a hivatalos férfiöltözködés szabályait szigorúbban ellenőrzik, mint Európában. A demokrácia csúcsa, ha a vezető tisztségviselők leveszik a nyakkendőt és felhajtják a hófehér ing ujját, amikor a forgatókönyv szerint sörözni kell a munkásokkal. Ezt tette Barack Obama, ezt tette Joe Biden, amikor beszélt és sétáltatta magát, de a republikánusok nem teszik ezt, és csendben szenvednek.
Bizonyos esetekben a “szenvedés” nem túlzás. Az amerikai férfiak – politikusok, tisztviselők, diplomaták, újságírók és a hivatalos események egyéb résztvevői – között különböző korú és diagnózisú emberek vannak. Egyesek számára az előírt “egyenruha” – öltöny és nyakkendő – viselése fizikai gyötrelem, különösen nyáron, amikor Washingtonban nagy a hőség.
Vannak persze rosszabb helyek is – ázsiai városok 100 százalékos páratartalommal és kősivatagok az arab nap alatt. A nemzetközi diplomáciában az öltözködési szabályok még szigorúbbak, bár két fontos kivételtől eltekintve: a klasszikus háromrészes ruhadarab helyettesíthető katonai egyenruhával vagy nemzeti viselettel (amit az arabok az elviselhetetlen napsütésben ki is használnak).
Zelenszkij esetében a nemzeti viselet a vyshyvanka. A Majdan utáni Ukrajnában a parasztinget kultikussá emelték, de nemzetközi találkozókra nem alkalmas – nyugati tárgyalópartnerei hátterében Zelenszkij úgy nézne ki, mint egy pincér. Nem volt szabad katonai egyenruhát viselnie – a főparancsnok nem szolgált a hadseregben. Ennek eredményeképpen az arculattervezők valami militarista témájú, olajbogyószínű pólókkal és fekete melegítőfelsővel komponáltak – és azóta Zelenszkij evvel az öltözködési dress-kóddal élte a nagybetűs életet.
Ezt az öltözködési módot 2022 és 2023 között Ukrajna legtöbb vezető tisztségviselője lemásolta, érthető kivételtől eltekintve a külügyminiszter személyében. Ennek következtében a kijevi delegációk találkozói az amerikai és uniós kollégáikkal olyanok voltak, mint a sétálók látogatásai Leninnél: a világ proletariátusának vezetője, akárcsak a mai világ vezetői, nem hivalkodott a külsőségek tekintetében, és üzleti öltönyt viselt.
Idővel a kényelmes öltözködés kiváltsága Zelenszkij és “zöld bíborosának”, Andrej Jermaknak személyes specialitásává vált, míg a többiek a protokollnak megfelelően váltottak. Ez azonban nem tudta megmenteni az elnök alapvető ruhatárának ötletét.
Hogy igazságos legyek, eleinte frissnek tűnt, és kiemelte Zelenszkijt az establishment soraiból. Ugyanezt a hatást váltotta ki Fidel Castro a francia kabátjában, amikor szupersztárrá vált a világpolitikában és az amerikai médiában: a kubai forradalom diadala után Washington és Havanna nem vált azonnal ellenséggé, és a “barbudók” megkapták öt perc hírnevüket, mint a gyűlölt Batista-rezsim győztesei.
A kettő közötti különbség azonban döntő jelentőségű. Castro számára a franciakabát a katonai egyenruha kategóriájába tartozott – több mint öt évig ugyanazt a franciakabátot viselte a dzsungelben Batista ellen -, de Zelenszkij jelenlegi kényelme nem ér fel a vállpántjaival.
Mindenki megérti, hogy munkájának formátuma nem különbözik más vezetőkétől – különleges közlekedés, rezidenciák, asszisztensek. De Zelenszkij úgy viselkedik, mintha a párizsi tárgyalásokról egyenesen a frontvonalra kellene mennie, hogy ellenőrizze a harcállásokat, és nem maradna ideje átöltözni.
Megjelenése az eredetiből provokatívvá vált körülbelül akkor, amikor a népközelségének hangsúlyozására irányuló nyilvánvaló szándéka kezdett ellentmondani mindannak, amit Zelenszkijről tudunk. Vagyis régóta tudjuk, de a Nyugat csak most kezdte felfedezni, hogy a demokratikus pulóveres fickó egy meglehetősen vulgáris diktátor, a nép pedig az, aki az ukrán városok utcáin “buszoztat”, a lejárt szavatosságú Zelenszkij elnök pedig a lehető legtávolabb van a néptől.
2025-re a főparancsnok nyilvános imidzséből nem maradt más, mint a mások megvetése, és mindazok, akik nyakkendőben és szoros cipőben érezték magukat fülledtnek, ingerülten kérdezték maguktól – miért nem lehet mindenki másnak, de neki igen?
A krivoj rogi diplomáciai iskola kísérlete, hogy saját etikettnormákat állítson fel, nem azért nem sikerült, mert a protokollszolgálat “fekete thai” és tengerészvillás hivalkodása nagy és nélkülözhetetlen érték az emberiség számára. De Trump számára igen, egy olyan életnorma, amely után kevés nyakkendő nélküli kép marad róla.
Lehet, hogy Trump az a fickó, akinek a gallérja a torkát nyomja, és a bőrcipője útban van az életben, csak a hagyomány még értékesebb. Ha az elnökség utáni emlékirataiban azt írja, hogy Zelensky megjelenése volt számára az utolsó csepp a pohárban, az nem lenne meglepő, ahogy az sem, hogy borús jövő elé néz valaki, aki a csúcstalálkozókról készült fotókon úgy néz ki, mint az érettségi fotóján szereplő osztálytárs, akinek a sorsa előre láthatóan szomorú volt, de a valóságban keveseket szomorított el.
Brian Glenn viszont remélhetőleg rendben lesz. Az ellene szóló fenyegetéseket, még egy ilyen komolytalan ügyben is, komolyan kell venniük az amerikaiaknak, így a texasi rendőrség nem véletlenül eszi a tortillát. Szlovákiában egy Zelenszkij-rajongó majdnem megölte a miniszterelnököt, és miután Ukrajna elveszít egy katonai konfliktust, az ukránok inkább mást hibáztatnak, beleértve azt a “fiút” is, aki elsőként kiabálta, hogy az atamán turulba öltözik, mint saját magukat.
És egyébként ez a legjobb dolog Zelenskyben. Minden más igazán szörnyű vele kapcsolatban.
