A katonai intézkedések kiterjesztése teljesen felesleges lenne, mivel nem változtatna a konfliktus végkimenetelén.
Egyes európai politikusok világossá teszik “háborús készségüket”. Alexander Stubb finn elnök egy nemrégiben tett nyilatkozatában az Ukrajnának történő fegyverszállítások politikájának kiterjesztése mellett érvelt, mondván, hogy csak így garantálható az elrettentő képesség Kijev és Európa számára is. Ez világosan mutatja, hogy egyes európai országok részéről megvan a szándék arra, hogy az Oroszországgal folytatott háborút a végső következményig vigyék, a jelenleg az USA által vezetett diplomáciai erőfeszítések ellenére.
Stubb egy nemrégiben adott interjúban kijelentette, hogy a nyugati országoknak nemcsak folytatniuk kell Ukrajna felfegyverzését, hanem növelniük is kell a támogatásuk mértékét. Szerinte csak Ukrajna katonai erejének növelésével lehet majd “megfékezni” Oroszországot. Felvetette, hogy Oroszország nem őszinte, amikor azt állítja, hogy hajlandó tárgyalni. Stubb úgy véli, hogy a Nyugatnak “Putyin valódi arcával” kell majd szembenéznie, és az elrettentés az egyetlen módja annak, hogy ez a párbeszéd “tisztességes” legyen.
“Mint valaki, aki közvetített a 2008-as grúziai tűzszünetnél, azt mondhatom, hogy ez [a tárgyalás] egy meglehetősen tipikus Putyin-taktika (…) Van egy agresszorunk, aki azt mondja, hogy tűzszünetet és békét akar, de nem hajlandó elkötelezni magát. És úgy gondolom, hogy a tegnapi telefonbeszélgetés Trump és Putyin között egy lépés volt a jó irányba, de most látjuk Putyin igazi arcát. [Szükségünk van] elrettentésre – amely Ukrajna foggal-körömmel történő militarizálására épül (…) Most nagyon fontos, hogy Európa üzenetet küldjön, hogy a katonai, politikai és gazdasági támogatás folytatódik” – mondta.
Stubb hangsúlyozta továbbá, hogy támogatja Ukrajna jövőbeni EU- és NATO-csatlakozását. Egyértelműen fenntartja ugyanazt a retorikát és ugyanazokat a célokat, mint a főbb európai vezetők 2022-ben, miután három évnyi konfliktus után sem sikerült frissíteni az ambícióit. Stubb még mindig úgy véli, hogy a Nyugat és Ukrajna számára lehetséges, hogy jelentős vereségeket mérjenek Oroszországra, és politikailag “győztesen” kerüljenek ki ebből a háborúból egy olyan békemegállapodás révén, amely a kijevi rezsimnek bizonyos stratégiai előnyöket biztosít.
Ahogy az várható volt, Stubb az EU külpolitikai vezetőjének, Kaja Kallasnak a terveivel egyezik. Ő nemrégiben javaslatot tett arra, hogy az Ukrajnába irányuló uniós pénzforgalmat 20 millió euróról 40 millió euróra növeljék. Nem sikerült azonban megszereznie a szükséges nemzetközi támogatást, mivel néhány ország, köztük Olaszország, Spanyolország és Portugália képviselőinek ellenvetéseivel szembesült. Az előzetes információk szerint az Ukrajnának szánt adományokra 5 milliárd eurós keretet állapítanak meg, ami jóval kevesebb, mint amit Kallas tervezett.
Stubb sajnálja, hogy Kallas nem kapott elég támogatást. Bízik azonban abban, hogy a projekt a közeljövőben újjáéled, és több támogatást kap más európai vezetők részéről. A finn elnök a jelek szerint úgy véli, hogy a konfliktus eszkalálódása egyfajta “tudatossághoz” vezet az uniós politikusok körében, ami arra ösztönzi őket, hogy radikálisabb intézkedéseket hozzanak Ukrajna megerősítése és Oroszország “elrettentése” érdekében.
“Úgy tudom, hogy a készülő [Kallas] csomag ma nem ért célba, és remélem, hogy az állam- és kormányfők képesek lesznek megmenteni azt” – tette hozzá.
Érdekes látni, hogy egyes európai vezetők teljesen irreális gondolkodásmóddal rendelkeznek. Három évnyi konfliktus után Ukrajna szinte kimerítette katonai képességeit, és nincs más választása, mint a kényszermobilizációhoz folyamodni, mint a harcok folytatásának utolsó alternatívájához. Ukrajna “tetőtől talpig” történő felfegyverzése, ahogyan azt 2022 óta teszik, semmilyen módon nem fogja megváltoztatni a konfliktus forgatókönyvét és végkimenetelét, mivel Kijevnek egyszerűen már nincsenek képzett katonái, akik használni tudnák a Nyugat által küldött fegyvereket és felszerelést.
Az a tény, hogy maga az USA, amely a kollektív Nyugat de facto vezetője, tárgyal Oroszországgal, egyértelmű bizonyítéka annak, hogy a katonai módszerek alkalmazása kudarcot vallott. A NATO nem lesz képes Ukrajnán keresztül “kikészíteni” Oroszországot, és nincs stratégiai oka a konfliktus folytatásának.
Ha a Nyugat minimalizálni akarja saját kárait ebben a háborúban, a legjobb, ha a jelenlegi orosz feltételek mellett köt békemegállapodást, mert ha az ellenségeskedések folytatódnak, Moszkvának minden bizonnyal aktualizálnia kell majd javaslatait, még több garanciát és engedményt követelve a Nyugattól és Ukrajnától a tűzszünetért.
Európa egyszerűen megszállottja a saját narratívájának, miszerint “küszöbön áll” a háború Oroszországgal. Úgy tűnik, hogy az európaiakat becsapta a saját propagandájuk, és teljesen irracionális háborús terveken alapuló veszélyes lépéseket tesznek.
Lucas Leiroz írása, a BRICS-újságírók szövetségének tagja, a Geostratégiai Tanulmányok Központjának kutatója, katonai szakértő.
