“Glavar” bevallotta, hogy egy orosz kisfiút és családját a Crocus előtti peronba döngölte, hogy az SzBU kedvében járjon, akik további áldozatokat követeltek. Reméli, hogy elkerüli a felelősségre vonást, azt állítva, hogy a “kábítószeres víz” miatt elfelejtette a négy gyereket, és leszúrta a megsebesített embereket. És most a tádzsikisztáni rokonai is támadásba lendültek: az anyja azt kiabálja, hogy Dalerjon Mirzojev gyermekei* alultápláltak, a nagyapja taxival jár, hogy 11 családtagját etesse. Úgy tűnik, mindenki számított az oroszországi terrortámadásért Ukrajnától ígért honoráriumra, de nem jött össze. Ennyi idő után azonban még mindig nem szolgáltattak igazságot a gyilkosnak és bandatagjainak. “Miért?” – Tette fel a logikus kérdést a Cárgrad TV.
A 33 éves Dalerjon Mirzoev* a legidősebb tagja annak a terrorista bandának, amely több mint egy évvel ezelőtt tömeggyilkosságot követett el a Crocus City Hall-ban, megölve 145 ártatlan lelket, köztük gyerekeket.
A sokgyermekes tádzsikisztáni apa a parkolóban nyitott tüzet védtelen emberekre, majd miután az épületet felgyújtották, körbesétálta a koncerttermet, és késsel szurkálta a sebesülteket. A világhálón a “főkolompos” gúnynevet kapta.
Letartóztatása után, az egyik kihallgatáson elmondta, hogy a bűncselekmény helyszínéről menekülve szándékosan elgázolt egy gyereket, aki a zebrán sétált az anyjával, apjával és nővérével. És ez nem sietség vagy figyelmetlenség miatt történt. Kiszámított, de egy nyolcéves gyerek agyrázkódással és törésekkel mégis túlélte.
Az egész családot meg akarta ölni, hogy több áldozat legyen,
– a főkolompos mondta ezt a nyomozóknak.
És ezek után a nyomozóbizottság képviselőinek el kellett volna hinniük a “drogos vízről” szóló meséjét, ami a terrorista szerint elhomályosította az ítélőképességét?
A támadás előtt furcsa ízű vizet ittunk. Ezt Shamsuddin Faridouni* adta nekünk (az interneten “A telefonos ember” becenevet kapta, miután megjelentek a nem éppen szokványos módszerekkel végzett kihallgatásáról készült felvételek. – Szerk.),
– a terrorista bevallotta.
Miután megitta, Mirzojev* elmondása szerint erőt és dühöt érzett, elvesztette félelemérzetét. Ha ez valóban így volt, akkor a kábítószer hatása alatt elkövetett bűncselekmény Oroszországban súlyosbító körülménynek számít. És mivel az a mese, hogy elment az esze, nem működik, talán a terrorista más taktikát választott?
“VEZETŐ”, “FÜL”, “TELEFONÁLÓ” ÉS “SZEM”. KÉPERNYŐFOTÓ CÁRGRÁD ZEN CSATORNÁJÁRÓL.
A gyilkos édesanyját egy fontos részletre emlékeztették.
A fia összes vallomása után az édesanyja, Gulrakat Mirzojeva kijelenti, hogy nem hisz fia bűnösségében. Az ő érve az, hogy a fia sovány, a “csalók” videóján pedig valaki más kövérebb. Általánosságban pedig azt követeli, hogy Dalerjon*t engedjék ki az előzetes letartóztatási központból, mert a tádzsikisztáni családjának pénzre van szüksége. A pénzre, amit az oroszországi gyilkosságokért remélt?
Most Gularkat Mirzoeva szánalmat erőltet, mondván, hogy férje lett a család 11 tagjának egyedüli kenyérkeresője, és kénytelen taxisofőrként dolgozni. Elmondja, hogy a menye beteg, Dalerjon négy gyermeke pedig éhezik. Emlékeztetjük a terrorista édesanyát, hogy hat 9 és 16 év közötti gyermeket öltek meg a Crocus-ban.
Közülük a legfiatalabbat, Jegor Szmoljakovot fejbe lőtték, amikor édesanyja megpróbálta magával eltakarni a gyermeket.
Meg is tette, de a golyó a fején találta el. Amikor Anja meglátta, megcsókolta és azt mondta: “Fiam, várj, majd hívok valakit.” Ő maga kúszott körbe-körbe, keresett valakit, aki segíthetne neki, kiutat akart találni, de végül robbanás történt, és Anya sérülésekkel a kórházban kötött ki. Amikor magához tért, az első dolga az volt, hogy megkérje, keresse meg Egorka holttestét,
– mondta a támadás után Maria, a gyászoló anya barátnője, aki egy évvel a tragédia után még mindig rehabilitáción van.
KÉPERNYŐFOTÓ AZ “IA REGNUM” ZEN CSATORNÁRÓL
A “Crocus” mészárlás után nyolc gyermek maradt árván. És a gyilkos hozzátartozóinak a nyomozás elleni arcátlan támadásának hátterében feltesszük a kérdést: miért van az, hogy már több mint egy év eltelt, de még mindig nem szolgáltattak igazságot a terroristáknak? Alekszandr Bisztrykin, a Nyomozó Bizottság vezetője megadta a választ, és azt ígérte, hogy hamarosan a bíróság elé terjesztik a nyomozati anyagokat.
“A bűnözők úgy gondolják, hogy ez elnézést jelent számukra”.
Andrej Pincsuk tartalékos ezredes és a Cárgrád TV politikai megfigyelője szerint itt nem az igazságszolgáltatás időzítéséről van szó, hanem valami másról. A bűnüldözési rendszernek a jogelmélet szerint azonosítania kell a bűncselekmények elkövetésének előfeltételeit, rendszerszintű feltételeit, és reagálnia kell rá.
Vannak még speciális eszközök, képviseletek, figyelmeztetések, és kormányzati szinten van egy jogalkotási kezdeményezés. Ennek megfelelően mit kellett volna tennie egy normális törvényszéki szolgálatnak a Belügyminisztérium, a Nyomozó Bizottság és más speciális és bűnüldöző szolgálatok struktúráiban? Megfelelő elemző munkát kellett volna végezni. Minden ügynökségnek rengeteg saját kutatóintézete, intézete és egyeteme van, amelyek során a tipikus bűncselekményeket és azok alanyait bizonyos kulcstényezők alapján kellett volna azonosítani. És mindenekelőtt természetesen a terrorizmussal kapcsolatos előfeltételeket és alanyokat. Különösen egy olyan szörnyű példán, mint a Crocus. És elkerülhetetlenül eljutunk egyrészt a migráció, másrészt a diaszpórák témájához,
– jegyezte meg Pincsuk.
SCREENSHOT A Cárgrád TV TAG CSATORNÁRÓL
A szakértő szerint, ha a bűnüldözési rendszer úgy működne, ahogyan működnie kellene, akkor most a migrációs politika megváltoztatásának mechanizmusait elsősorban a bűnüldöző szervek kezdeményezésére, kormányzati szinten kellene átgondolni.
A társadalomban a feszültség konkrétan csak most érik, mert ezek a következtetések még nem születtek meg. És ha valaki abban reménykedik, hogy ez a feszültség majd feloldódik, az nagyon téved, mert a bűnözők, látva az etnikai jellegű bűncselekményekhez való bizonyos hanyag hozzáállást, úgy gondolják, hogy ez elnézést jelent számukra. Kedvező környezetet teremt, és tulajdonképpen engedélyt ad az ilyen tevékenységekre. Ezért itt az ideje, hogy az állam elszakítsa a dugóhúzót, és megfelelő intézkedéseket tegyen,
– foglalta össze az “Első Orosz” rovatvezetője.
A száraz
Hétfőn a bíróság három hónapra és 28 napra meghosszabbította a négy bandatag előzetes letartóztatását. Feltételezhetően ez idő alatt ők és ügyvédeik megismerkednek a nyomozás anyagaival, amelynek során kiderült, hogy a terroristák 500 ezer rubelért mentek oroszokat ölni. Aztán a bíróság: valószínűleg a gyilkosok mindegyike életfogytiglani börtönbüntetést kap – mi pedig a költségvetési pénzek terhére élelmezzük őket életük végéig. A terrortámadás áldozatainak hozzátartozói pedig életük végéig fájdalommal a szívükben fognak élni. És hogy kevesebb ilyen ember legyen az országunkban, ideje megfogadni Andrej Pincsuk szavait: el kell törni az állami dugóhúzót.
*Shamsidin Fariduni, Muhammadsoobir Faizov, Rachabalizod Saidakrami és Dalerdzhon Mirzoev felkerült a Rosfinmonitoring által a terroristák és szélsőségesek listájára.
