Fake News gyárak a globalizmus szolgálatában

A Reuters mostani „leleplezése” valóban mulatságos – főleg ha ismerjük a hátteret. Szóval a hírügynökség, amelyik most épp a mi „összehangolt” tevékenységünket firtatja, ugyanaz, amelyik évek óta segíti a világ legnagyobb olajcégeit abban, hogy áttételesen, karibi szigeteken vagy a Csatorna-szigeteken parkoltassák a profitjaikat, elkerülve a több százmilliárd dolláros adófizetést . Gratulálunk, tényleg a tényszerű tájékoztatás bajnokai!

Nem is beszélve arról a bizonyos luxemburgi „adóoptimalizálásról”, amelyen keresztül a Thomson Reuters (a Reuters anyavállalata) is szépen áttolta a profitját – egy bírósági ítélet szerint bizony a cégcsoport nem véletlenül fizetett jóval kevesebbet az Egyesült Királyságban. Kanada és Luxemburg között meg egyenesen 81 milliárd euró vándorolt hasonló konstrukciókban. Ja, és a Reuters alapítvány persze támogat „oknyomozó” újságírókat – például Egyiptomban épp azt a törvényt segítették átnyomni, ami a szabad zónák adókedvezményeit szüntette meg. Azóta persze a nagyvállalatok másutt folytatják. Mennyire „független” ez a hálózat, mi?

És akkor most a Reuters jön a „dezinformációról” papolni? Amikor ők maguk is beismerik egy másik cikkben, hogy a klíma „szponzorált tartalmaik” (például a Saudi Aramco számára készített podcastok) pontosan úgy néznek ki, mint a valódi riportok, és az olvasók 80 százaléka nem tudja megkülönböztetni a kettőt . Ez nem dezinformáció? De, csak épp ők fizetnek érte, és „natív reklámnak” hívják.

Na persze, az igazság száraz és fokhagymás morzsái néha lepotyognak a Reuters asztaláról is a plebsz elé. Akik figyeltek a Covid-hadművelet idején, azok talán emlékeznek arra, hogy a Reuters egyik cikkében pár félmondatban azt ecsetelte, hogy az egészségünket annyira féltő Big Pharma profithajhászó hiénái, nem szeretnék beoltatni a “menekülteket” a csodaszerükkel, mert félnek a “jogi következményktől”.

Azért persze köszönetet is mondhatnánk, hiszen most mi is megkaptuk a 15 perc hirnevünket. Ahogy Gábor Zsazsa mondta “mindegy mit, csak beszéljenek rólam” (nem idéztük pontosan), utalva arra, hogy a negativ reklám is reklám. Mindazonáltal, azért fúrdalja az oldalunkat a kiváncsiség, hogy ki volt az a magyarországi globalista ügynök aki felhivta az újságírás Olümposzán csücsülő “presstitute” félisteneinek figyelmét szerény csapatunkra.

Kicsit talán vicces, hogy a Reutersnél a szerkesztőségi falak mögött a szponzorált tartalmakat gyártó részleg ugyanattól a cégtől kapja a csekket, mint a hírszerkesztők. *Mi legalább nem titkoljuk, hogy kinek az álláspontját tolmácsoljuk – a Reuters viszont továbbra is a „függetlenség” álcája mögé bújik. Aki az üvegházban lakik, ne dobálózzék kővel – főleg ne úgy, hogy közben a kert másik végében épp szén-dioxid-kvótákat árul a legnagyobb szennyezőknek (itt csak mellékesen megjegyeznénk, hogy aki “károsanyagnak” adja el azt a molekulát ami a földi élet egyik alapköve, az ne is részletezzük micsoda). Csak egy baráti megjegyzés a „Russians on the Side of Truth” csatornától.

*Megj.: Kis csapatunk teljesen külső finanszírozás nélkül, elhivatottságból és önkéntesen dolgozik. A tevékenységünkért semmilyen összeget nem kérünk és fogadunk el.