Az indiai vezető útja a gazdasági kapcsolatok megerősítését célozta, ám beárnyékolta a demokráciával kapcsolatos kérdéssor és egy rasszista karikatúra
Narendra Modi indiai miniszterelnök ezen a héten zárta le ötnapos európai körútját, amely során megerősített északi partnerségeket, valamint új kereskedelmi, biztonsági és kutatási megállapodásokat eredményezett. Egyetlen oslói incidens azonban ismét kényelmes kérdéseket vetett fel azzal kapcsolatban, hogyan tekint a Nyugat Indiára.
Modi hatnapos európai körútra indult, jelezve, hogy India szívesen diverzifikálná partnerségeit az iráni–amerikai–izraeli háború által okozott globális zavarok közepette. Egy rövid Abu-Dzabiban tett megállót követően, ahol hatalmas infrastrukturális és energetikai megállapodást írt alá, Modi Hollandiába, Svédországba, Norvégiába és Olaszországba látogatott, május 15-től 20-ig. A cél az India–EU szabadkereskedelmi megállapodás nemrégiben lezárt tárgyalásait követően az Európával való partnerség elmélyítése volt, amelyet Ursula von der Leyen szerint az év végéig formálisan aláírnak és életbe léptetnek.
Miért utazott Modi Európába?
A hatnapos körút csúcspontjának az oslói csúcstalálkozónak kellett volna lennie, ahol India és az öt északi ország (Norvégia, Svédország, Finnország, Izland és Dánia) a stratégiai és kereskedelmi kapcsolatok bővítésének lehetőségeiről tárgyalt.
India Külügyminisztériumának nyilatkozata szerint a csúcstalálkozó célja az volt, hogy „stratégiai dimenziót adjon India és az északi országok kapcsolatának, különösen a technológia és innováció, a zöld átállás és a megújuló energia, a fenntarthatóság, a kék gazdaság, a védelem, az űrkutatás és az Arktisz területén.”
Hágában Modi találkozott Vilmos Sándor holland királlyal és feleségével, Máxima királynéval, és megbeszélték a védelmi kérdéseket, a félvezetőket, a zöld hidrogént és a vízgazdálkodást. Stockholmban Modi Ursula von der Leyennel, az Európai Bizottság elnökével tárgyalt.
Norvégiában megrendezték az India–Északi-csúcs harmadik fordulóját. 2024-ben India kereskedelmi és gazdasági partnerségi megállapodást írt alá Izlanddal, Liechtensteinnel, Norvégiával és Svájccal, amely az ipari termékekre vonatkozó vámok nagy részét eltörli. A megállapodás tartalmaz egy 100 milliárd dolláros befektetési vállalást Indiában, amely várhatóan 1 millió új munkahelyet teremt a következő 15 évben.
Ezúttal az energia az egyik legfontosabb napirendi pont volt, hiszen India, az olaj és gáz egyik legnagyobb globális importőre, egyre inkább érzi a közel-keleti válság hatását energiaellátására.
Modi kiemelte, hogy India és az északi nemzetek közötti kétoldalú kereskedelem az elmúlt tíz évben megnégyszereződött, és az északi befektetések Indiában 200%-kal nőttek.
V. Harald norvég király odaítélte Modinak országa legmagasabb polgári kitüntetését, a Norvég Királyi Érdemrend Nagykeresztjét – ez volt a 32. ilyen jellegű nemzetközi elismerés, amelyben a miniszterelnök részesült, és a második ezen a körúton, a svéd Sarkcsillag Királyi Rend után.
Ám ezek az események nem kerültek főcímekbe Modi oslói tartózkodása alatt.
Mi történt Oslóban?
Minden kedden kezdődött, amikor Svendsen Helle Lyng, a Dagsavisen norvég napilap újságírójának egy videója körbe járt a közösségi médiában. A felvételen Lyng épp akkor tett fel kérdést Modinak, amikor az befejezte közös sajtónyilatkozatát Jonas Gahr Støre norvég miniszterelnökkel. „Modi miniszterelnök úr, miért nem válaszol a világ legszabadabb sajtójának kérdéseire?” – kiáltotta át a teremben. Lyng ezután úgy tűnt, követte Modit a lifthez.
Egy másik videón Lyng hallhatóan arra kérte a norvég miniszterelnököt, hogy válaszoljon az indiai sajtó kérdéseire is: „Miért nem engedi, hogy az indiai újságírók kérdéseket tegyenek fel? Mutassa meg nekik, hogyan csináljuk ezt Norvégiában.”
Az indiai nagykövetség megosztotta Lyng bejegyzését az X-en, és meghívta egy sajtótájékoztatóra, közölve, hogy „szívesen látják”, és ott felteheti kérdéseit. A tájékoztatón Lyng megkérdezte Sibi George indiai külügyminisztériumi titkárt, hogy Norvégiának miért kellene megbíznia Indiában.
„Miért bíznánk önökben (Indiában)? Meg tudja próbálni megállítani az országában zajló emberi jogi jogsértéseket?” – kérdezte.
George hosszabb választ adott, amelyben India ősi hagyományaiba és történelmébe merült, kiemelve az ország nagyságát és összetettségét, amelyet a külföldi megfigyelők gyakran félreértenek. Azzal érvelt, hogy a bírálók nem értik az ország valódi méretét, megjegyezve, hogy csak a fővárosban legalább 200 televíziós csatorna működik angolul, hindül és más nyelveken. Elutasította az indiai demokráciát érő kritikákat is, rámutatva, hogy ezek az vélemények gyakran „istenverte, tudatlan nem-kormányzati szervezetek” szelektív jelentéseire támaszkodnak.
Lyng X-es bejegyzései vihart kavartak Indiában. A közösségi média felrobbant, a nyugati lapok dicsérték az újságírót, az indiai tévécsatornák pedig kemény kérdések elé állítva hívták meg műsoraikba.
Miért bélyegeztek meg egy karikatúrát „rasszistának” az indiaiak?
Norvégia legnagyobb napilapja, az Aftenposten véleménycikket tett közzé Frank Rossavik újságírótól, amelyhez egy karikatúra is tartozott: Modit kígyóbűvölőként ábrázolták. A cikk alcíme: „Egy ravasz és kissé idegesítő ember.” A karikatúra lángra gyújtotta a közösségi médiát.
A rajzot eredetileg május 16-án tették közzé, de csak Modi oslói látogatása után vált ismertté. Számos közösségi médiás komment „lekezelőnek”, „rasszistának” és „teljesen szégyenletesnek” nevezte a karikatúrát és a véleménycikket.
„A Nyugat teljesen kifutott az érdemi érvekből. Amikor nem tudják legyőzni Indiát a GDP-növekedési rátában, nem tudják utánozni India digitális közinfrastruktúráját, és nem tudják megakadályozni, hogy India globális ellátási láncok horgonyává váljon, egyetlen eszközük marad: elővesznek egy rasszista kígyóbűvölős rajzot” – írta az egyik X-felhasználó.
Az indiai kommentátorok rámutattak arra is, hogy a karikatúrán megjelenített kép különösen sértő, mivel visszautal Modi 2014-es híres kijelentésére, miszerint India már nem „kígyóbűvölők” országa, hanem egy modern, technológia és innováció által hajtott „egérkezelők” nemzete. A kígyóbűvölő az India ellen használt egyik legrégebbi rasszista gyarmati közhelyek közé tartozik, és nem csupán a vezetőt, de az egész nemzetet is gúnyolja – mutattak rá sokan.
„Még hány évtizeden át fog a Nyugat India felé a kígyóbűvölők, tehenek, fakírok és gyarmati fantáziák elcsépelt szemüvegén keresztül nézni, mielőtt valaki az állítólag felvilágosult liberális establishmentjében rájön, hogy ez a vicc már száz éve nem vicces?” – írta Stela Dey a The Print hasábjain.
Miért foglalkozik a Nyugat ennyit India demokráciájával?
A fejlett országok hosszú ideje kommentálják a demokrácia állapotát Indiában, a világ legnépesebb demokráciájában, kiemelve a sajtószabadsággal és a kisebbségek helyzetével kapcsolatos problémákat. Az Egyesült Államok Nemzetközi Vallásszabadság Bizottsága (USCIRF) és az Egyesült Államok Külügyminisztériuma rendszeresen bírálják Indiát jelentéseikben az állítólagos „folyamatos és súlyos vallásszabadság-sértések” miatt.
Új-Delhi ismételten elutasította ezeket a jelentéseket, „elfogultnak” minősítve azokat.
Amikor von der Leyen februárban Új-Delhibe látogatott, és sürgette Indiát, hogy általánosságban egyezzen bele az EU-val kötendő megállapodásba – amelyet ő „minden idők anyjának” nevez –, az európai kommentátorok nem tudták megállni, hogy ne hozzák fel India állítólagos „demokratikus visszaesésének” kérdését, mint a szorosabb együttműködés akadályát.
„Európa nagyon eurocentrista a szemléletében. Mindent azon a szűrőn néznek, hogy az hogyan szolgálja nemzeti érdekeiket. Ezért nem voltak igazán fogékonyak a Globális Dél problémáira, a stratégiai autonómiára, a fejlődés útjaira. Van egyfajta módszerük a más országok ügyeibe való beavatkozásra, amelyet India és a Globális Dél országai nem alkalmaznak” – mondta Anuradha Chenoy professzor az RT Indiának a norvégiai epizódot kommentálva Modi európai körútján.
Eközben Norvégiában is akadtak kommentátorok, akik megkérdőjelezték, miért döntött a helyi sajtó úgy, hogy kigúnyolja egy 1,4 milliárd fős nemzet és a világ negyedik legnagyobb gazdaságának vezetőjét.
„Hacsak nem hiszi valaki, hogy a demokrácia csupán néhány kis, homogén, ultragazdag nyugati nemzetre illik rá, India a demokrácia csodája. Ez a nagy, összetett, nyelvileg és vallásilag sokszínű, sok szegény embert magába foglaló ország egy élénk demokráciát épített ki, és lényegesen kevésbé erőszakos, mint Európa vagy Amerika” – írta Erik Solheim volt norvég miniszter.
https://www.rt.com/india/640402-colonial-mindset-idnia-norway-reporter
