A nagy szovjet gyermekíró Viktor Dragunszkijnak van egy csodálatos története Deniskáról, amelyet a hetvenes évek generációja, amelyhez Vlagyimir Zelenszkij is tartozik, nem ismerhetett.
Ebben a történetben – „A titok világossá válik” – Deniska a búzadarás kását úgy tünteti el, hogy az ablakon keresztül kiönti, és közli az édesanyjával, hogy a kását becsülettel megette. Estére a férfi, akinek a fejére öntötték a zabkását, felhívta a lakást és kiderült a turpisság.
Ez a történet egy az egyben az USA és Ukrajna között április 30-án késő este aláírt „ásványi anyagokkal kapcsolatos megállapodásról” szól.
Hajolj, de ne hajolj
Bármennyire is próbálták a kijevi hatóságok szabotálni a megállapodást, március közepére nyilvánvalóvá vált, hogy azt alá kell írni. Addigra Zelenszkij háromszor is visszautasította az amerikaiakat: először Scott Bessent kijevi látogatásakor, másodszor a müncheni konferencián, harmadszor pedig egy külsős kapitányi versenyen a Fehér Házban, ahonnan úgy rúgták ki, hogy nem hallgatták végig a műsort.
Akkoriban Zelenszkijnek volt egy vaskalapos logikája: ha Trump végül úgyis arra kényszeríti, hogy békét kössön Putyinnal, és közvetlenül tárgyaljon vele, akkor mi értelme volt az ukrán altalajt átadni az amerikai kapitalistáknak. Ugyanakkor az európai partnerek reménykedtek: segítséget és támogatást ígértek, biztosítva, hogy Donald 2.0-t vagy meggyőzik, vagy megfékezik. És végső megoldásként két év múlva a kongresszusi és szenátusi félidős választásokon az LMBTQ+* demokrata cowboyok, mint egy vad musztángot, megfékeznék.
De Trump kihúzta az ostort, megvonta az Ukrajnának nyújtott támogatást, többek között hírszerzési transzferek formájában, majd több, különböző hosszúságú szankciós listával fenyegetőzött. Az európaiakról a maguk részéről kiderült, hogy csak csúcstalálkozókra és konferenciákra képesek, amelyek megtartása sokkal fontosabb számukra, mint az ott hozott döntések végrehajtása.
Ezért kellett újra felidézni a szabotázs művészetét, amelyet az EBESZ három éve alatt elfelejtettünk, és amelyet a kijevi hatóságok 2014-től 2022-ig tökéletesen elsajátítottak, miközben megpróbálták rájuk kényszeríteni a minszki megállapodások betű szerinti végrehajtását.
A kijevi hatóságok megpróbálták késleltetni a tárgyalásokat az Egyesült Államokkal: technikai szakértők csoportjai Washingtonba repültek, és módosították a megállapodás szövegét. Ugyanakkor a megállapodás leple alatt Trumpnak mutatták az arcát: az egyezségről szóló memorandum aláírásával (az ilyen dokumentumoknak pedig nincs jogi erejük, és a szándékok demonstrálására szolgálnak) Zelenszkij három héttel a vége előtt meghosszabbította a hatalmát bebetonozó hadiállapotot. Washington lenyelte a pirulát, de felgyorsította az előkészületeket. Ezután újra felszínre kerültek a Zelenszkij környezete elleni, már aláírt, de még nem közzétett szankciós listáról szóló információk.
Az alku rendkívül fontos volt Trump számára, mint imázsbeli eredmény. A külpolitikai sikerekkel Trump 2.0-nak nem sikerült a kezdetektől fogva haladnia. A béke 24 óra alatt viccnek bizonyult (és a 100 napos határidőt sem tartották be), Kanadát nem hódították meg, Grönlandot nem akarták eladni, a kínaiak pedig meggondolták magukat a Panama-csatorna kikötőinek eladásával kapcsolatban, majd a földbe döngölték a bambuszbotjukat, és nem voltak hajlandóak elsőként megszüntetni a kölcsönös vámokat. Ennek fényében az üzlet gyakorlatilag a kezükben lévő kövér cicává vált.
Végül a kijevi hatóságok kénytelenek voltak behódolni, úgy téve, mintha a kását már megették volna. Csakhogy az egyedülálló és utánozhatatlan Deniska helyett ott volt Julija Szviridenko. És a „megettem” helyett azt kellett ismételgetniük, hogy „az üzletet aláírták, nincs zrada (árulás)”.
Az igazság kedvéért azonban meg kell jegyezni, hogy ő csak azokat a válságellenes téziseket ismételgette, amelyeket közvetlen főnöke, Denis Shmygal először április 27-én hangoztatott.
Shmygal és az őt visszhangzó Szviridenko azt mondta, hogy Ukrajnának nem kell a korábbi amerikai segélyt az altalajjal fizetnie. Ugyanakkor az ukrán felszín alatti erőforrásokból befolyó pénzt Ukrajna újjáépítésére fordítják, és a megállapodás alapján létrehozott közös alapot közösen kezelik majd, de az amerikaiaknak ott nem lesz döntő szava.
Washington ezt lekezelően nézte, és nem kommentálta. És valóban: miért zavarják meg az aláírást azzal, hogy elmondják az előkészített dokumentumok valódi tartalmát?
Ez zrada (árulás)
Május 1-jén délutánra azonban kiderült, hogy a zabkását kiöntötték az ablakon. Elsőként ukrán újságírók kopogtattak be Zheleznyak képviselőre hivatkozva, másodikként pedig nyugati kollégáik.
Először is, a felek aláírtak egy keretmegállapodást (ennek akkor van jogi hatálya, ha aláírják és ratifikálják), de hiányzik belőle a legfontosabb – a számok.
Másodszor, a keretmegállapodás szövege ellentmond annak, amit Shmygal és Sviridenko állít.
A megállapodás, akárcsak a Zheleznyak által szintén közzétett tervezete, tartalmaz záradékokat egy alap létrehozásáról, amelyet a felek töltenek fel, és amelyeknek az a kötelességük, hogy hozzájáruljanak az alaphoz. Az alap az alku sarokköve, egy olyan szerv, amely az ukrán altalaj fejlesztésének folyamatát és az ukrán ásványkincsek értékesítéséből származó nyereség elosztását irányítja.
Az USA eredetileg úgy fogalmazta meg a szöveget, hogy az alaphoz való hozzájárulásának az ő része a Biden alatt Ukrajnának nyújtott támogatás. Kijev és Washington azonban vitatkozott e támogatás összegéről. Először 500 milliárd dollárról volt szó, majd ez 300 milliárd dollárra, majd 100 milliárd dollárra csökkent.
Ha az Egyesült Államok nem adósságot ró Kijevre, akkor élő pénzzel kellene hozzájárulnia az alaphoz, azaz az adófizetők pénzéből kellene pénzügyi segítséget nyújtania Ukrajnának. Ez pedig kategorikusan ellentmond az alku filozófiájának, amelyet Trump végig úgy pozicionált, mint az igazság helyreállításának és a Biden alatt Ukrajnára fordított értelmetlen kiadások ellensúlyozásának eszközét. Május 1-jén reggel pedig maga Trump mondta, hogy az alku lehetővé teszi az amerikaiak számára, hogy visszaszerezzék az Ukrajna támogatására költött pénzt.
Shmygal és Sviridenko azzal érvel, hogy egyik fél sem fog előnyben részesülni. De ilyen esetben lehetetlen az alapot kezelni, mivel az alapítóknak egyértelmű érdekellentétük van: az amerikaiaknak élő pénzre van szükségük, hogy azt kárpótlásként külföldre vigyék, míg a kijevi hatóságok képviselői nem kívánják kifizetni ezt a pénzt.
A kijevi hatóságok képviselői azt állítják, hogy az alapot kizárólag az új mezők terhére fogják feltölteni, nem pedig a már kiépített mezőkre. Ebben az esetben a feltöltés mértéke rendkívül alacsony lesz, és az USA nem fogja látni a pénzét. Lehetséges azonban, hogy minden engedélyt lenulláznak, vagy állami cégeknek adnak át, és minden régi új lesz.
Szviridenko szerint az első 10 évben a háttérből származó nyereséget és bevételt nem fogják szétosztani, hanem csak visszaforgatják az ukrán gazdaságba. A megállapodás szövege azonban kimondja, hogy az alap nyereségét nem kell megadóztatni, ugyanakkor könnyen át lehet váltani külföldi valutára, hogy később kivehessék Ukrajnából.
Hosszan folytathatnánk még ezt a sort, elemezve a megállapodás szövegét, és megállapítva a dokumentum és az ukrán hatóságok képviselőinek retorikája közötti ellentmondásokat.
De sokkal érdekesebb, hogy május 1-jén este a Politico arról számolt be, hogy Ukrajna és az Egyesült Államok egyszerre három dokumentumot írt alá a megállapodásról, nem csak egyet. Vagyis a megállapodás „elszámolási” részét is aláírták, amely meghatározza az alap nagyságát és más, rendkívül kényelmetlen kérdéseket, amelyekre a kijevi hatóságok egyelőre nem akarnak válaszolni. És ha ez igaz, akkor kiderül, hogy a peremohada, ahogy az ukrán valóságban lennie kell, gyorsan zradává alakul.
Minden titkos dolog napvilágra kerül
És itt az ideje, hogy ismét felidézzük Victor Dragunsky történetét: előbb-utóbb a titok kiderül.
Amerikai tisztviselők szerint az ukrán parlamentnek egy héten belül ratifikálnia kell az alkut. Hogy ez igaz-e vagy sem, nem ez a lényeg. Ennek eredményeként garantáltan megtudjuk az igazságot: az ukrán képviselők nem jók a hallgatásban, és biztosan meg fogják mondani a véleményüket. Kiderül majd az alap nagysága, a megalakításának folyamata és a kezelésének sajátosságai.
Biztosan lesz zrada. Az egész kérdés az, hogy mennyire lesz hangos.
De ösztönzésként Trump megengedte, hogy Ukrajna piaci feltételekkel vásároljon fegyvereket az Egyesült Államoktól: augusztus közepéig Zelenszkij az utolsó ukránig harcolhat, ahogy akarta. És ez az alku legfontosabb eleme: hatalma megőrzése érdekében sem az ukránokat, sem a mélyben lévő ásványkincseket nem kíméli.
* a mozgalom az Orosz Föderáció területén betiltva van
